Ухвала суду № 132133624, 27.11.2025, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/23514/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2025 року Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бжассо Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про залишення без розгляду позову Головного управління ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 , за результатом розгляду якого позивач просить суд:

Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) заборгованість у розмірі 1051064,57 грн.:

по податку на доходи фізичних осіб у розмірі 961939 грн. 59 коп. на бюджетний рахунок UA838999980333109341000015744, отримувач ГУК в Одеській області/м. Одеса/11010500, код ЄДРПОУ 37607526, банк отримувача Казначейство України;

по військовому збору у розмірі 80104 грн. 98 коп. на бюджетний рахунок UA938999980313050137000015001, ГУК в Одеській області/Одеська обл./11011000, код ЄДРПОУ: 37607526, банк отримувача Казначейство України;

по адміністративним штрафам та іншим санкціям у розмірі 9020 грн. 00 коп. на бюджетний рахунок UA888999980314040542000015744, отримувач ГУК в Одеській області/м. Одеса/21081100, код ЄДРПОУ 37607526, банк отримувача Казначейство України.

В обґрунтування адміністративного позову зазначено, що у боржника фізичної особи платника податків ОСОБА_1 , обліковується податковий борг на загальну суму 1051064,57 грн. по податку на доходи фізичних осіб, по військовому збору, по адміністративним штрафам, що виник в результаті нарахування податкових зобов`язань по податковим повідомленням-рішенням № 14204/15-32-24-04-20 від 31.03.2025 року, № 14206/15-32-24-04-20 від 31.03.2025 року, № 14208/15-32-24-04-20 від 31.03.2025 року, № 14209/15-32-24-04-20 від 31.03.2025 року, №12203/15-32-24-05-20 від 31.03.2025 року. Докази погашення відповідачем заборгованості відсутні.

Ухвалою суду від 05.08.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою суду від 02.10.2025 року визначено розгляд адміністративної справи за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу - проводити за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 27 жовтня 2025 року о 12 годині 00 хвилин.

27.10.2025 року суд закрив підготовче провадження у справі та призначив справу до судового розгляду по суті на 13.11.2025 року.

Судову повістку про виклик у судове засідання, призначене на 13.11.2025 року о 14 год. 15 хвл. було надіслано одержувачам ГУ ДПС в Одеській області та ОСОБА_2 (представнику позивача, який підписав позов) в його електронний кабінет та доставлено до електронного кабінету 27.10.25 року.

Тобто, позивач, з урахуванням приписів КАС України, був своєчасно повідомлений про дату, час і місце судового засідання.

Разом з тим, у судове засідання, призначене на 13.11.2025 року представник позивача не з`явився, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення або перенесення розгляду справи суду не надав.

Відповідно до ч. 5 ст. 205 КАС України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Суд зазначає, що неявка позивача без поважних причин у судове засідання у даній справі є перешкодою для розгляду справи за його відсутності, оскільки рішення за результатом розгляду справи може мати значні наслідки для майнового стану відповідачки.

Відповідно до ч. 3 ст. 240 КАС України, про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

З урахуванням викладеного, суд робить висновок, що позовну заву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.44, ст.ст. 205, 240, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву Головного управління ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н.В. Бжассо