Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/35608/24
У Х В А Л А
27 листопада 2025 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕРПРАЙС КОРПОРЕЙШН до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 29.04.2025 року вирішено:
«Позовні вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНТЕРПРАЙСКОРПОРЕЙШН» задовольнити повністю.
Визнати протиправними та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області № 11516858/39702280 від 30 липня 2024 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 20 від 24.07.2023 року.
Зобов`язати Державну податкову службу України (ЄДРПОУ 43005393) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ «ІНТЕРПРАЙСКОРПОРЕЙШН» (ЄДРПОУ 39702280) № 20 від 30 липня 2023 року, за датою її подання до Єдиного реєстру податкових накладних.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління ДПС в Одеській області (ЄДРПОУ 44069166) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ІНТЕРПРАЙС КОРПОРЕЙШН (ЄДРПОУ 39702280, 65033, м. Одеса, провулок, 5-й Аеропортовський, будинок 2, офіс 5) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3.028,00 гривень (три тисячі двадцять вісім гривень).».
ДПС України 18.11.2025 року звернулося до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду в частині дати реєстрації податкової накладної, а саме: ««зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в ЄРПН податкову накладну ТОВ «ІНТЕРПРАЙС КОРПОРЕЙШН» № 20 від 24.07.2023, за датою її подання до ЄРПН».
Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки у резолютивній частині рішення помилково зазначено неправильну дату подання на реєстрацію податкової накладної, замість правильної дати 24.07.2023 року, зазначено 30.07.2023 року.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущені у рішенні суду описки.
Керуючись ст. 253 КАС України, суд
у х в а л и в:
Заяву ДПС України про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку у резолютивній частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29.04.2025 року по справі № 420/35608/24, а саме, викласти третій абзац у такій редакції:
«Зобов`язати Державну податкову службу України (ЄДРПОУ 43005393) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ «ІНТЕРПРАЙСКОРПОРЕЙШН» (ЄДРПОУ 39702280) № 20 від 27 липня 2023 року, за датою її подання до Єдиного реєстру податкових накладних.».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.Ф. Попов
Судове рішення № 132133589, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 27.11.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/35608/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: