Ухвала суду № 132133203, 27.11.2025, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/12872/20

УХВАЛА

27 листопада 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про визнання протиправним рішення суб`єкта владних повноважень на виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 29.01.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області задоволено повністю.

Вказаним рішенням визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо не проведення ОСОБА_1 перерахунку пенсії з 01.04.2019 року на підставі виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22.07.2020 року у справі №420/1634/20 довідки від 01.09.2020 року №ЮО97241 про розмір його грошового забезпечення станом на 05.03.2019 року за посадою військовий комісар ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити з 01.04.2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22.07.2020 року у справі №420/1634/20 довідки від 01.09.2020 №ЮО97241 про розмір грошового забезпечення, визначеного станом на 05.03.2019 року у відповідності до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704, за посадою, відповідною (аналогічною) останній штатній посаді ОСОБА_1 - військовий комісар ІНФОРМАЦІЯ_2 , та виходячи з таких видів і розмірів основних та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премії: посадовий оклад - 5070,00 грн.; оклад за військове звання полковник - 1480,00 грн.; відсоткова надбавка за вислугу років 50% - 3275,00 грн.; надбавка за особливості проходження служби 65% - 6386,25 грн.; надбавка за таємність 15% - 760,50 грн.; премія 35% - 1774,50 грн.; всього грошове забезпечення для обчислення пенсії 18746,25 грн.

Рішення набрало законної сили 02.03.2021 року.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій останній просить суд:

1. Визнати бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області протиправною.

2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області в строк, встановлений судом сплатити доплату до пенсії за період з 01 квітня 2019 року по 01 квітня 2021 року у розмірі 137048,23 грн.

3. Встановити судовий контроль за виконанням рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29 січня 2021 року по справі №420/12872/20 та зобов`язати начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області в строк, встановлений судом подати звіт про виконання судового рішення.

4. Визнати бездіяльність Управління забезпечення примусового виконання рішень протиправною. Притягнення до відповідальності старшого державного виконавця ОСОБА_2 за халатне ставлення до виконання посадових обов`язків покласти на начальника управління.

5. У разі невиконання рішення суду по заяві начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності згідно із законодавством України, як що суд вважатиме це за доцільне.

Ухвалою від 02.08.2024 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності, вчиненої на виконання рішення суду (згідно ст.383 КАС України) та встановлення судового контролю за виконанням рішення суду.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24.09.2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2024 року скасовано в частині відмови у задоволенні вимог про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду. Ухвалено у цій частині нове рішення, яким встановлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області строк три місяці з дня отримання постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24.09.2024, для подання до Одеського окружного адміністративного суду звіту щодо виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29.01.2021 року у справі № 420/12872/20, в частині виплати ОСОБА_1 доплати до пенсії за період з 01 квітня 2019 року по 01 квітня 2021 року у розмірі 137048,23 грн. В іншій частині ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2024 залишено без змін.

20.12.2024 року до суду надійшов звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виконання рішення суду у справі №420/12872/20.

Ухвалою від 31.12.2024 року відмовлено у прийнятті звіту Головного управління Пенсійного фонду в Одеській області. Встановлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області новий строк для подання звіту про виконання судового рішення у справі №420/12872/20. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області подати протягом трьох місяців з дати отримання цієї ухвали звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29.01.2021 року у справі №420/12872/20.

08.04.2025 року до суду надійшов звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виконання рішення суду у справі №420/12872/20 (вих. № 1500-0802-7/67601 від 25.03.2025).

Ухвалою від 23.04.2025 року прийнято звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 08.04.2025 року (вих. № 1500-0802-7/67601 від 25.03.2025 року) про виконання судового рішення у справі № 420/12872/20. Встановлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області новий строк для подання звіту про виконання судового рішення у справі № 420/12872/20 в частині виплати заборгованості в сумі 137048,23 грн. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (адреса: вул. Канатна, буд. 83, м. Одеса, 65107, код ЄДРПОУ 20987385) подати протягом трьох місяців з дати отримання цієї ухвали звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29.01.2021 року у справі № 420/12872/20.

23.07.2025 року до суду через канцелярію надійшов звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виконання рішення суду у справі № 42012872/20 (вих. № 1500-0802-7/125297 від 18.07.2025 року).

Ухвалою від 19.11.2025 року прийнято звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 23.07.2025 року (вих. № 1500-0802-7/125297 від 18.07.2025 року) про виконання судового рішення у справі № 420/12872/20. Встановлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області новий строк для подання звіту про виконання судового рішення у справі № 420/12872/20 в частині виплати заборгованості в сумі 137048,23 грн. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області подати протягом трьох місяців з дати отримання цієї ухвали звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29.01.2021 року у справі № 420/12872/20.

Також позивачем було подано заяву про визнання протиправним рішення суб`єкта владних повноважень на виконання рішення суду, в якій останній просить:

1. Визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області в частині, що стосується повного обсягу виконання судового рішення.

2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області в тижневий строк з найближчого дня отримання коштів з Державного бюджету України на погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішенням суду зробити доплату до пенсії за період з 01 квітня 2019 року по 01 квітня 2021 року у розмірі 137048,23 гривень.

3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області після виплати вказаної доплати в десятиденний строк подати звіт про виконання у повному обсязі рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29 січня 2021 р. по справі №420/12872/20. У звіті вказати дати та суми отриманих коштів (якщо вони надходили) з Державного бюджету України на погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішенням суду починаючи з 13 грудня 2024 року по теперішній час, а також дату та суму доплати до пенсії позивачу.

Також 25.11.2025 року позивачем подано заяву, в якій останній просить:

1. Визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області в частині, що стосується виконання судового рішення в повному обсязі.

2. Відповідно до частини 2 статті 3821 за наслідками розгляду через неповне виконання судового рішення по справі №420/12872/20 Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області у прийнятті звіту від 14 липня 2025 року відмовити.

3. Відповідно до частин 2 і 3 статті 3821 та частини 11 статті 3823 зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області подати протягом десяти календарних днів з дати отримання ухвали звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29 січня 2021 року у справі №420/12872/20 в частині виплати ОСОБА_1 доплати до пенсії за період з 01 квітня 2019 року по 01 квітня 2021 року у розмірі 137048,23 грн.

4. Відповідно до частин 4 статті 3821 звіт про виконання рішення Одеського окружного в Одеській області. адміністративного суду подати особисто начальнику Головного управління Пенсійного фонду України

Розглянувши заяву ОСОБА_1 , суд зазначає таке.

Відповідно до ч.1 ст.383 КАС України, особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Згідно ч.4 ст.383 КАС України, заяву, зазначену у частині першій цієї статті, може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідним рішенням суду.

Згідно абз. 1 ч.5 ст.383 КАС України, у разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Відповідно до ч.6 ст.383 КАС України, за відсутності обставин протиправності відповідних рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень - відповідача та порушення ним прав, свобод, інтересів особи-позивача, суд залишає заяву без задоволення. За наявності підстав для задоволення заяви суд постановляє ухвалу в порядку, передбаченому статтею 249 цього Кодексу.

Норми ст.383 КАС України мають на меті забезпечення належного виконання судового рішення. Підставами їх застосування є саме невиконання судового рішення, ухваленого на користь особи-позивача, та обставини, що свідчать про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, пов`язаних з невиконанням судового рішення в цій справі.

Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно зі ст.129-1 Конституції України, судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Відповідно до ст.370 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Отже, обов`язковість судового рішення, яке набрало законної сили, гарантується Конституцією України та процесуальним законодавством, а невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суд зазначає, що обов`язок належним чином виконувати рішення суду покладений на відповідача Конституцією та Законами України.

Відповідно до ст.129-1 Конституції України та ст.382 КАС України, контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Як вбачається з матеріалів справи, визначені рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 29.01.2021 по справі № 420/12872/20 зобов`язання в частині перерахунку пенсії боржником виконані, а в частині виплати позивачу доплати пенсії за період з 01.04.2019 по 31.03.2021 в сумі 137048,23 грн. боржником до суду доказів не надано, звіт про виконання рішення суду таких відомостей не містить.

У зв`язку з цим, у частині виплати позивачу заборгованості в сумі 137048,23 грн. судом здійснюється судовий контроль та ухвалою від 27.11.2025 року встановлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області новий строк для подання звіту про виконання судового рішення у справі № 420/12872/20 в частині виплати заборгованості в сумі 137048,23 грн.; та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області подати протягом трьох місяців з дати отримання цієї ухвали звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29.01.2021 року у справі № 420/12872/20.

Стосовно вимоги про визнання протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області в частині, що стосується виконання судового рішення в повному обсязі, то вона задоволенню не підлягає, оскільки статтею 383 КАС України це не передбачено.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання протиправним рішення суб`єкта владних повноважень на виконання рішення суду слід відмовити повністю

Керуючись ст.ст. 248, 249, 256, 293, 383 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання протиправним рішення суб`єкта владних повноважень на виконання рішення суду відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Суддя В.В. Андрухів