Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/28780/25
У Х В А Л А
27 листопада 2025 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в рішенні суду від 11.11.2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Адміністрації державної прикордонної служби України (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26; код ЄДРПОУ 00034039) про визнання протиправними дії щодо відмови у виготовленні та наданні нової довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022, 01.01.2023 роки та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Адміністрації державної прикордонної служби України (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26; код ЄДРПОУ 00034039) про визнання протиправними дії щодо відмови у виготовленні та наданні нової довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022, 01.01.2023 роки та зобов`язання вчинити певні дії.
18.11.2025 року (вх. №121717/25) позивачем до канцелярії суду подано заяву про виправлення описки.
Судом встановлено, що при складанні рішення суду від 11.11.2025 року було допущено технічну описку та необхідність її виправлення, шляхом викладення абзацу 3 резолютивної частини рішення в наступній редакції:
«Зобов`язати Адміністрацію державної прикордонної служби України підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області оновлені довідки про розмір грошового забезпечення на ОСОБА_1 станом на 01.01.2020 року, 01.01.2021 року, 01.01.2022 року, 01.01.2023 роки у відповідності до статей 43 і63 Закону України від 09.04.1992 року №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», визначивши розміри посадового окладу та окладу за військовим званням, шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2020 року встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», станом на 01.01.2021 року встановленого законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», станом на 01.01.2022 року встановленого законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік», станом на 01.01.2023 року, встановленого законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік», відповідно, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно додатків 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України від 30..08.2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», а також надбавки за вислугу років, з обов`язковим зазначенням відомостей розміри усіх щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплати, підвищень) та премії, обчислених з урахуванням розмірів встановлених окладів, для здійснення перерахунку пенсії з 01.02.2020 року, з 01.02.2021 року, з 01.02.2022 року та з 01.02.2023 року».
Відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
З урахуванням викладених обставин та у відповідності із зазначеними положеннями КАС України суд вважає, що виявлена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 243,248, 253, 256, 295 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.
Виправити описку, допущену при виготовленні рішення суду від 11.11.2025 року по справі № 420/28780/25, шляхом викладення абзацу 3 резолютивної частини в наступній редакції:
«Зобов`язати Адміністрацію державної прикордонної служби України підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області оновлені довідки про розмір грошового забезпечення на ОСОБА_1 станом на 01.01.2020 року, 01.01.2021 року, 01.01.2022 року, 01.01.2023 роки у відповідності до статей 43 і63 Закону України від 09.04.1992 року №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», визначивши розміри посадового окладу та окладу за військовим званням, шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2020 року встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», станом на 01.01.2021 року встановленого законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», станом на 01.01.2022 року встановленого законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік», станом на 01.01.2023 року, встановленого законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік», відповідно, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно додатків 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України від 30..08.2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», а також надбавки за вислугу років, з обов`язковим зазначенням відомостей розміри усіх щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплати, підвищень) та премії, обчислених з урахуванням розмірів встановлених окладів, для здійснення перерахунку пенсії з 01.02.2020 року, з 01.02.2021 року, з 01.02.2022 року та з 01.02.2023 року».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.
СуддяО.М. Тарасишина
Судове рішення № 132133135, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 27.11.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/28780/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: