Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 278/399/25
У Х В А Л А
27 листопада 2025 року м. Житомир
Житомирський районнийсуд Житомирськоїобласті вскладі головуючогосудді БуткевичаМ.І., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні № 278/399/25 від 10 жовтня 2025 року,
ВСТАНОВИВ:
Житомирським районним судом Житомирської області у справі про встановлення факту батьківства заяву задоволено.
Разом з тим установлено, що в третьому абзаці зазначено рішення було допущено описку, яка підлягає виправленню за ініціативою суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 269ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно до ч. 2ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки, тому суд вважає необхідним постановити ухвалу з виправленням описки.
Таким чином, описка підлягає усуненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 10 жовтня 2025 в справі № 278/399/25 та викласти третій абзац резолютивної частини судового рішення в наступній редакції:
Внести зміни до актового запису про народження дитини № 260, який складено Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції 18 липня 2024, стосовно громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де у відомостях про батька вказати батьком дитини громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 », імя та по батькові залишити без змін.
Ухвала про виправлення описки набирає законної сили негайно з моменту її складання.
Ухвала про виправлення описки може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя М.І. Буткевич
Судове рішення № 132133035, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 27.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/399/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: