Ухвала суду № 132132761, 26.11.2025, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 540/2013/20

УХВАЛА

26 листопада 2025 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Великоолександрівського відділу державної виконавчої служби у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2020 року адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України Херсонської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Новокам`янський" задоволено повністю та стягнуто з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Новокам`янський" витрати на виплату та доставку пільгових пенсій за період з січня по червень 2020 року на користь Головного управління Пенсійного фонду України Херсонської області загальною сумою 7597 (сім тисяч п`ятсот дев`яносто сім) грн. 71 коп..

23 листопада 2020 року по справі № 540/2013/20 на виконання рішення суду від 16 жовтня 2020 року позивачеві видано виконавчий лист.

20 листопада 2025 року до Одеського окружного адміністративного суду від Великоолександрівського відділу державної виконавчої служби у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до суду надійшла заява (вхід. № АВ/420/138/25) про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до абз.2 п.7 ч.1 ст.167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Водночас, всупереч зазначеним вимогам процесуального законодавства заявником не додано доказів направлення іншим учасникам справи копії заяви щодо видачі дубліката виконавчого листа.

Згідно з пп. 18.4 підпункту 18 пункту 1 розділу VII КАС України за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Проте, заявником до своєї заяви доказів сплати судового збору за видачу дубліката виконавчого листа не додано.

Приписами ч.2 ст.167 КАС України визначено, що якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, щодо наявності підстав для повернення заяви про видачу дубліката виконавчого листа заявнику без розгляду, відповідно до положень ст.167 КАС України.

Окрім того, суд зазначає, що повторна видача виконавчого листа, як то зазначено заявником у заяві, чинним процесуальним законодавством не передбачена, до того ж, за відсутності належного обґрунтування втрати оригіналу виконавчого листа та його не виконання, у встановленому законом порядку.

Керуючись ст. 167, 248, 256, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Великоолександрівського відділу державної виконавчої служби у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 540/2013/20, - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду у строки визначені статтею 295 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.