Ухвала суду № 132132327, 26.11.2025, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/4961/24

Провадження № 2/159/115/25

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

26 листопада 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Денисюк Т.В.

за участю секретаря судового засідання Пустової А.Ф.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні впорядку спрощеногопозовного провадженняз викликомсторін цивільнусправу запозовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Споживчий центр»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в :

У серпні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» звернувся через систему «Електронний суд» з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №09.03.2023-100001230 від 09.03.2023 в сумі 27272,03 гривень.

06.08.2024 суд відкрив провадження у справі, на підставі пункту 1 частини шостої статті 19, частини першої статті 274 ЦПК України справу призначив до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою від 06.09.2024 суд зупинив провадження у справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан, чи завершення воєнного стану в Україні.

13.10.2025 суд поновив провадження у справі, врахувавши повідомлення військової частини НОМЕР_1 про те, станом на 13.10.2025 солдат ОСОБА_1 за характером військової служби може прибувати для розгляду цивільної справи в Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Ухвалою суду від 23.10.2025 провадження в даній справі зупинене до закінчення перегляду в касаційному порядку справи № 754/947/22 (провадження № 14-74цс25).

У зв`язку із закінченням перегляду судового рішення у подібних правовідносинах в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду у цивільній справі № 754/947/22 (провадження № 14-74цс25), суд ухвалою від 26.11.2025 провадження у справі поновив.

В судове засідання 26.11.2025 сторони не з`явилися.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням частини другої статті 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі з огляду на таке.

Указом ПрезидентаУкраїни №64/2022від 24.02.2022 на території України введений воєнний стан, який в подальшому неодноразово продовжений.

Відповідно до Указу ПрезидентаУкраїни «Провикористання ЗбройнихСил Українита іншихвійськових формувань» (Указ схвалено Законом № 2106-IX від 03.03.2022) постановлено застосувати Збройні Сили України, інші військові формування, утворені відповідно до законів України, для відсічі збройній агресії проти України.

В силупункту 2частини першоїстатті251ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно ізпунктом 2частини першоїстатті 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, зокрема, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

На обов`язок суду зупиняти провадження, якщо у справі бере участь військовослужбовець, який не подав заяву про розгляд справи з його участю, вказала Велика Палата Верховного Суду у постанові у справі №754/947/22 (провадження№14-74цс25).

За матеріалами справи відповідач ОСОБА_1 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 по мобілізації з 19.06.2025 до тепер (довідка ВЧ НОМЕР_1 №280 від 21.10.2025, є учасником бойових дій.

З огляду на викладене, враховуючи заявлене 21.10.2025 відповідачем клопотання, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення судового провадження до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан, чи завершення воєнного стану в Україні.

Керуючись статтями 247, 251, 253, 260, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Зупинити провадження у справі №159/4961/24 (провадження №2/159/115/25) за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Споживчий центр»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан, чи завершення воєнного стану в Україні.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складений 26.11.2025.

ГоловуючийТ. В. Денисюк