Ухвала суду № 132130480, 26.11.2025, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 листопада 2025 року Справа № 280/7115/25 провадження м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стрельнікової Н.В., розглянувши питання про витребування доказів у справі

за позовом ОСОБА_1

до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України (далі відповідач), в якій позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України щодо не отримання до розгляду заяву позивача ОСОБА_1 від 18.06.2025 про перегляд довідки військово-лікарської комісії №2025-0424-1310-3211-3 від 28.04.2025;

- зобов`язати Центральну військово-лікарську комісію Збройних Сил України прийняти та розглянути заяву позивача ОСОБА_1 від 18.06.2025 про перегляд довідки військово-лікарської комісії №2025-0424-1310-3211-3 від 28.04.2025.

Ухвалою судді від 19.08.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.

Дослідивши наявні матеріали справи, вирішуючи питання про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно зі ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може запропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

03.11.2025 від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів, в якому він просить долучити до матеріалів справи лист відповідача № 598/9/26217 від 27.10.2025, з якого вбачається, що: « У Центральній військово-лікарській комісії Збройних Сил України, в межах повноважень, розглянуто заяву адвоката Скрими Валерії Анатоліївни в інтересах військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 щодо перегляду постанови гарнізонної військово-лікарської комісії (далі - ВЛК) №3 військової частини НОМЕР_2 про ступінь придатності до військової служби згідно довідки ВЛК від 28.04.2025 № 2025-0424-1310-3211-3. За результатами розгляду заяви та копій медичних документів ОСОБА_1 встановлено, що під час проведення медичного огляду гарнізонної ВЛК №3 військової частини НОМЕР_2 не враховано тяжкість форми захворювання шкіри, яка може змінити ступінь придатності до військової служби. З метою контролю обґрунтованості встановлених діагнозів та постанови гарнізонної ВЛК №3 військової частини НОМЕР_2 про ступінь придатності до військової служби ОСОБА_1 , відповідно до підпункту 2.4.6 пункту 2.4 глави 2 розділу І Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністра оборони України від 14.08.2008 № 402, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 17.11.2008 за № 1109/15800, зі змінами (далі - Положення): - Командиру військової частини НОМЕР_1 направити встановленим порядком військовослужбовця ОСОБА_1 на контрольне обстеження та медичний огляд ВЛК військової частини НОМЕР_3 . Додатково інформуємо, згідно пункту 3.4 глави 3 розділу І Положення це рішення є обов`язковим до виконання та має бути реалізовано не пізніше ніж в місячний строк з дати прийняття. Заявнику до відома».

Отже, для повного та всебічного встановлення фактичних обставин, необхідно витребувати у Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України:

- належним чином засвідчену копію листа №598/9/26217 від 27.10.2025.

Згідно з ч.6 ст.80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду (ч.9 ст.80 КАС України).

Відповідно до ч.8 ст.80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на таке, керуючись ст.ст.9, 72, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України (м Київ, вул. Госпітальна, буд. 16, ЄДРПОУ 08356179) належним чином засвідчену копію листа №598/9/26217 від 27.10.2025.

Попередити Центральну військово-лікарської комісії Збройних Сил України, що у разі неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Встановити строк для подання до суду витребуваних доказів протягом 5 днів від дня одержання копії даної ухвали суду.

Роз`яснити, що згідно з частинами 6-7 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити Центральну військово-лікарської комісії Збройних Сил України, що відповідно до частини 8 статті 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя Н.В. Стрельнікова