Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
26 листопада 2025 року Справа 160/33353/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Врона О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: Військова частина НОМЕР_1 про визнання протиправними дії і зобов`язання вчинити певні дії,- -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: Військова частина НОМЕР_1 , в якому просить:
визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 , та скасувати витяг із наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 «Про призов військовозобов`язаних на військову службу під час загальної мобілізації в особливий період» №176 від 22.05.2025 року, відносно мобілізованого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 , скасувати витяг із наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 22.05.2025 року №176 «Про призов військовозобов`язаних на військову службу під час загальної мобілізації в особливий період», відносно мобілізованого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 виключити солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , із списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 .
Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ст. ст.160,161,172 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч.5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).
Відповідно до п. 4 ч.5 ст. 161 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Позивачем у позовній заяві визначено відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_6 та вказано код ЄДРПОУ 07835529.
Натомість ЄДРПОУ 07835529 належить ІНФОРМАЦІЯ_7 , який не є відповідачем у цій справі.
Крім того, у п. 4 прохальної частини позовних вимог, позивач просить зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 виключити солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , із списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 .
Військова частини НОМЕР_1 визначена позивачем як третя особа, до якої не можуть бути звернуті позовні вимоги.
З огляду на викладене, позивачу необхідно уточнити склад відповідачів і позовні вимоги до кожного з них (у разі визначення двох відповідачів).
Згідно з ч. 1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. (ч. 2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: Військова частина НОМЕР_1 про визнання протиправними дії і зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Встановити позивачу термін для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Усунути недоліки, встановлені в ухвалі суду, шляхом
уточнення складу відповідачів і позовні вимоги до кожного з них (у разі визначення двох відповідачів).
Роз`яснити позивачу, що відповідно до пункту 1 частини 4статті 169 Кодексу адміністративного судочинства Українипозовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Копію даної ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Врона
Судове рішення № 132129648, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 26.11.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/33353/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: