Постанова № 132126812, 27.11.2025, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/2171/25

Провадження № 3/493/797/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2025 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , непрацюючої, яка протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 не виконала свої батьківські обов`язки відносно свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до того, що 22.10.2025 року дитина вчинила хуліганські дії відносно однокласника.

В судове засідання правопорушниця не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, свою вину визнає. Оскільки згідно вимог ст. 268 ч. 2 КУпАП не передбачено обов`язкової її присутності при розгляді даної справи, знаходжу, що справа може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 184 КУпАП, підтверджується такими доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 755699 від 22.10.2025 року, в якому ОСОБА_1 письмово зазначила «не виконала батьківські обов`язки відносно сина та він порушив дисципліну та вдарив однокласників».

Письмовим поясненням ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , навчається в 4 класі Гольмянського ліцею, останнім часом на його сина скаржаться однокласники та класний керівник, так як її син порушує дисципліну та ображає дітей з класу. 22.10.2025 року їй зателефонував класний керівник сина та повідомив, що останній вдарив однокласника ОСОБА_3 . Зобов`язується контролювати свого сина та не допускати подібних випадків.

Письмовим поясненням ОСОБА_4 , зі змісту якого вбачається, що її син ОСОБА_5 навчається в 4 класі Гольмянського ліцею. 22.10.2025 року їй повідомила вчителька сина, що його ображав та вдарив малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Просить прийняти міри за даним фактом та притягнути батьків останнього до відповідальності.

Письмовим поясненням ОСОБА_6 , зі змісту якого вбачається, що вона є класним керівником 4 класу, де навчається ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який постійно порушує дисципліну та ображає учнів класу. 22.10.2025 року їй повідомили, що малолітній ОСОБА_2 образив іншого учня малолітнього ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та інших учнів. Просить прийняти міри за даним фактом та притягнути батьків до відповідальності.

Постановою Балтськогорайонного судуОдеської областівід 12.02.2025рокуОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП та на неї накладено адміністративне стягнення у виді попередження.

Сукупність вказаних доказів підтверджує, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 2 КУпАП, а саме повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення ухилилася від виконання обов`язків щодо виховання дитини, що призвело до того, що дитина вчинила хуліганські дії.

Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, вважає необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу згідно санкціїч. 2 ст. 184 КУпАП.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 184 ч. 2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700,00 грн. (отримувачкоштів:ГУК вОд.обл./отгм.Балта/21081100,ЄДРПОУ отримувача:37607526,рахунок отримувача:UA228999980313060106000015572,банк отримувача:Казначейство України(ЕАП),МФО банкуотримувача:899998,призначення платежу*;21081100,справа №493/2171/25, ОСОБА_1 )

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 605,60 грн. (отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (стандарт IBAN) UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Відповідно довимог ст.307,308КУпАП уразі несплатиправопорушницею штрафуу строкне пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушниці подвійний розмір штрафу в сумі 3400,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ