Ухвала суду № 132126087, 27.11.2025, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/825/24

Провадження № 1-кс/588/395/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2025 року м. Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024202520000042 від 25.04.2024, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 239, ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст.191 КК України,

про арешт майна,

У С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районноговідділу поліціїГУНПв Сумськійобласті ОСОБА_3 21.11.2025 звернулася до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Тростянецького відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,мотивуючи вимоги тим, що у провадженні СВ відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного ВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження №42024202520000042 від 25.04.2024 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 239, ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Охтирської окружної прокуратури надійшла заява ОСОБА_5 про те, що у середині квітня 2024 року працівники одного з комунальних підприємств міста Тростянець здійснювали регулярне скидання каналізації асенизаторськими автівками на земельні ділянки лісосмуги з кадастровими номерами: 5925010100:00:001:0145 та 5925010100:00:003:0171, а також біля озера Сажалка, на перехресті вул. Відродження та Комарова м. Тростянець, внаслідок чого могло відбутися забруднення як земельних ділянок, так і поверхневих вод озера.

Крім того, посадові особи одного з комунальних підприємств міста Тростянець зловживаючи своїм службовим становищем у середині квітня 2024 року здійснили скидання каналізації асенизаторськими автівками на земельні ділянки з кадастровими номерами: 5925010100:00:001:0145 та 5925010100:00:003:0171, а також біля озера Сажалка, на перехресті вул. Відродження та Комарова м. Тростянець, внаслідок чого відбулося забруднення земельних ділянок і поверхневих вод озера, що спричинило тяжкі наслідки природному навколишньому середовищу.

Також, упродовж 2024 року в умовах воєнного стану посадові особи КП «Тростянецькомунсервіс» ТМР (код ЄДРПОУ 14025535, керівник ОСОБА_6 ). здійснили привласнення бюджетних коштів, виділених відповідно до укладених договорів на «Капітальний ремонт каналізаційних колекторів та приймального відділення» і «Капітальний ремонт насосного обладнання».

20.11.2025 на виконання ухвали слідчого судді у приміщенні службового кабінету керівника підприємства ОСОБА_6 , що за адресою: вул. Миру, 2Д в м. Тростянець Охтирського району Сумської області, проведено обшук в ході якого виявлено та вилучено: 1)протоколи дослідження проби поверхневих вод №33, №99, №95, №17, №45, №230, №59, №58 на 8 арк.; 2) аркуш обліку транспортних засобів на 1 арк.; 3) звітність 2 ПТ водгосп - об`єкту стічних вод за 2024 рік; 4) фінансова звітність за 2024 рік на 3 арк. та за 9 місця 2025 року на 3 арк., які запаковано до спец пакету НПУ PSP 240276 (упаковка №1); 5) дорожні листи та інша документація пов`язана із обігом каналізаційних нечистот за квітень 2024 та грудень 2024 у 26 паперових папках, які запаковано до спец пакету НПУ PSP 3244141 (упаковка №2); 6)документація пов`язана із обігом каналізаційних нечистот за 2025 рік у 26 паперових папках, які запаковано до спец пакету НПУ PSP 3244142 (упаковка №3); 7) товарно-транспортні накладні та дорожні листи із додатками за 2024 рік у 12 паперових папках, які запаковано до спец пакету НПУ PSP 3244143 (упаковка №4); 8) товарно-транспортні накладні та дорожні листи із додатками за 9 місяців 2025 у 9 паперових папках, які запаковано до спец пакету НПУ PSP 3244144 (упаковка №5); 9) копії договорів про надання послуг та рішень Тростянецької міської ради №131 та №132 на 77 арк., які запаковано до спец пакету НПУ PSP 2402752 (упаковка №6).

Вилучені документи мають значення речових доказів, оскільки є матеріальними об`єктами, які є предметом кримінально протиправних дій та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та необхідні для дослідження в ході проведення судових економічних експертиз. У разі повернення вилучених речей їх власнику (володільцю), збережені на них сліди кримінального правопорушення можуть бути змінені, що може призвести до втрати речових доказів і не встановлення об`єктивної істини.

Посилаючись на вказані обставини, слідчий просить накласти арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на документи, які 20.11.2025 вилучені під час обшуку у приміщенні службового кабінету підприємства КП ТМР «Тростянецькомунсервіс», що за адресою: вул. Миру, 2Д в м. Тростянець Охтирського району Сумської області, керівником якого є ОСОБА_6 , а саме:

1) протоколи дослідження проби поверхневих вод №33, №99, №95, №17, №45, №230, №59, №58 на 8 арк.; аркуш обліку транспортних засобів на 1 арк.; звітність 2 ПТ водгосп - об`єкту стічних вод за 2024 рік; фінансова звітність за 2024 рік на 3 арк. та за 9 місця 2025 року на 3 арк., які запаковано до спец пакету НПУ PSP 240276 (упаковка №1);

2) дорожні листи та інша документація пов`язана із обігом каналізаційних нечистот за квітень 2024 та грудень 2024 у 26 паперових папках, які запаковано до спец пакету НПУ PSP 3244141 (упаковка №2);

3) документація пов`язана із обігом каналізаційних нечистот за 2025 рік у 26 паперових папках, які запаковано до спец пакету НПУ PSP 3244142 (упаковка №3);

4) товарно-транспортні накладні та дорожні листи із додатками за 2024 рік у 12 паперових папках, які запаковано до спец пакету НПУ PSP 3244143 (упаковка №4);

5) товарно-транспортні накладні та дорожні листи із додатками за 9 місяців 2025 у 9 паперових папках, які запаковано до спец пакету НПУ PSP 3244144 (упаковка №5);

6) копії договорів про надання послуг та рішень Тростянецької міської ради №131 та №132 на 77 арк., які запаковано до спец пакету НПУ PSP 2402752 (упаковка №6).

Місцем зберігання арештованого майна слідчий просить визначити кімнату зберігання речових доказів відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районногоВП ГУ НП в Сумській області.

У судове засідання старший слідчий СВ ВП № 1 (м. Тростянець) Охтирського районногоВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилася та надала заяву, в якій просить клопотання розглянути без її участі, заявлене клопотання підтримує.

Представник власника майна КП ТМР «Тростянецькомунсервіс» у судовезасідання такожне з`явився, про причини неявки не повідомив, його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню частково, виходячи з таких мотивів.

Відповідно до статті 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно з частиною 2 статті 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.

Слідчим суддею установлено, що у провадженні відділення поліції № 1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024202520000042 від 25.04.2024 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 239, ч. 2 ст.364, ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудове розслідуваннябуло розпочатоза заявою ОСОБА_5 про те, що у середині квітня 2024 року працівники одного з комунальних підприємств міста Тростянець здійснювали регулярне скидання каналізації асенизаторськими автівками на земельні ділянки лісосмуги з кадастровими номерами: 5925010100:00:001:0145 та 5925010100:00:003:0171, а також біля озера Сажалка, на перехресті вул. Відродження та вул.Комарова в м. Тростянець, внаслідок чого могло відбутися забруднення земельних ділянок і поверхневих вод озера, що спричинило тяжкі наслідки природному навколишньому середовищу. Також, на підставі самостійного виявлення прокурором кримінального правопорушення про те, що посадові особи одного з комунальних підприємств міста Тростянець, зловживаючи своїм службовим становищем, у середині квітня 2024 року здійснили скидання каналізації асенізаторськими автівками на земельні ділянки лісосмуги з кадастровими номерами: 5925010100:00:001:0145 та 5925010100:00:003:0171, а також біля озера Сажалка, на перехресті вул. Відродження та вул.Комарова в м. Тростянець, внаслідок чого відбулося забруднення земельних ділянок і поверхневих вод озера, що спричинило тяжкі наслідки природному навколишньому середовищу. Крім того, на підставі повідомлення Управління СБУ в Сумській області про те, що упродовж 2024 року в умовах воєнного стану посадові особи КП «Тростянецькомунсервіс» (код ЄДРПОУ 14025535, керівник ОСОБА_6 ) здійснили привласнення бюджетних коштів, виділених відповідно до укладених договорів на «Капітальний ремонт каналізаційних колекторів та приймального відділення» і «Капітальний ремонт насосного обладнання» (а.с.5).

20.11.2025 на виконання ухвали слідчого судді Тростянецького районного суду Сумської області у приміщенні службового кабінету керівника КП ТМР «Тростянецькомунсервіс»,що знаходитьсяза адресою:вул.Миру,2Дв м.Тростянець Охтирськогорайону Сумськоїобласті,було проведенообшук вході якоговиявлено тавилучено:1)протоколи дослідженняпроби поверхневихвод №33,№99,№95,№17,№45,№230,№59,№58на 8арк.;2)аркуш облікутранспортних засобівна 1арк.;3)звітність 2ПТ водгосп-об`єкту стічнихвод за2024рік;4)фінансовазвітність за2024рік на3арк.та за9місця 2025року на3арк.,які запакованодо спецпакету НПУPSP240276(упаковка№1);5)дорожні листита іншадокументація пов`язанаіз обігомканалізаційних нечистотза квітень2024та грудень2024у 26паперових папках,які запакованодо спецпакету НПУPSP3244141(упаковка№2);6)документація пов`язанаіз обігомканалізаційних нечистотза 2025рік у26паперових папках,які запакованодо спецпакету НПУPSP3244142(упаковка№3);7)товарно-транспортнінакладні тадорожні листиіз додаткамиза 2024рік у12паперових папках,які запакованодо спецпакету НПУPSP3244143(упаковка№4);8)товарно-транспортнінакладні тадорожні листиіз додаткамиза 9місяців 2025у 9паперових папках,які запакованодо спецпакету НПУPSP3244144(упаковка№5);9)копії договорівпро наданняпослуг тарішень Тростянецькоїміської ради№131та №132на 77арк.,які запакованодо спецпакету НПУPSP2402752(упаковка№6) (а.с. 6-9).

Постановою старшого слідчого СВ ВП № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 від 21.11.2025 вилучені під час обшуку у приміщенні службового кабінету керівника КП ТМР «Тростянецькомунсервіс» документи приєднано до кримінального провадження №42024202520000042 від 25.04.2024 в якості речових доказів та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП № 1 (м.Тростянець) Охтирського РВП ГУНП в Сумській області (а.с.10).

За таких обставин, з огляду на положення статті 167 КПК України, зазначене у клопотанні майно є тимчасово вилученим майном, щодо якого є достатні підстави вважати, що воно зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, містить інші відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, які встановлюються під час кримінального провадження, тобто відповідає ознакам речового доказу.

Відповідно до пункту 1 частини 2, частини 3 статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та у цьому разі арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

За змістом частини 2 статті 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна, а також можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

З урахуванням викладеного, вважаю, що слідчим доведено підстави накладення арешту на вилучене майно, відповідність вилученого майна критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні та необхідність його для проведення судових експертиз та інших процесуальних дій.

Отже, клопотання слідчого підлягає задоволенню в частині накладення арешту на вилучене майно шляхом позбавлення права його відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту у встановленому КПК України порядку.

Разом з тим, слідчий суддя не вбачає підстав для визначення місця зберігання арештованого майна, оскільки положеннями КПК України вирішення такого питання віднесено до компетенції органів досудового розслідування. Більш того, слідчим вже вирішено питання про місце зберігання речових доказів про що зазначено у постанові про приєднання до кримінального провадження речових доказів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 167, 168, 170 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт шляхом позбавлення права відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту у встановленому КПК України порядку на документи, які 20.11.2025 вилучені під час обшуку у приміщенні службового кабінету підприємства КП ТМР «Тростянецькомунсервіс», що за адресою: вул. Миру, 2Д в м. Тростянець Охтирського району Сумської області, керівником якого є ОСОБА_6 , а саме:

1) протоколи дослідження проби поверхневих вод №33, №99, №95, №17, №45, №230, №59, №58 на 8 арк.; аркуш обліку транспортних засобів на 1 арк.; звітність 2 ПТ водгосп - об`єкту стічних вод за 2024 рік; фінансова звітність за 2024 рік на 3 арк. та за 9 місця 2025 року на 3 арк., які запаковано до спец пакету НПУ PSP 240276 (упаковка №1);

2) дорожні листи та інша документація пов`язана із обігом каналізаційних нечистот за квітень 2024 та грудень 2024 у 26 паперових папках, які запаковано до спец пакету НПУ PSP 3244141 (упаковка №2);

3) документація пов`язана із обігом каналізаційних нечистот за 2025 рік у 26 паперових папках, які запаковано до спец пакету НПУ PSP 3244142 (упаковка №3);

4) товарно-транспортні накладні та дорожні листи із додатками за 2024 рік у 12 паперових папках, які запаковано до спец пакету НПУ PSP 3244143 (упаковка №4);

5) товарно-транспортні накладні та дорожні листи із додатками за 9 місяців 2025 у 9 паперових папках, які запаковано до спец пакету НПУ PSP 3244144 (упаковка №5);

6) копії договорів про надання послуг та рішень Тростянецької міської ради №131 та №132 на 77 арк., які запаковано до спец пакету НПУ PSP 2402752 (упаковка №6).

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1