Ухвала суду № 132126069, 26.11.2025, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/5044/25

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

26 листопада 2025 року суддя Сумського районного суду Сумської області Вортоломей І. Г., розглянувши матеріали заяви приватного підприємства «СТТК», боржник ОСОБА_1 про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИЛА:

У жовтні 2025 року представник заявника приватного підприємства «СТТК» звернувся до Сумського районного суду Сумської області з вказаною заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з централізованого водопостачання та витрат по сплаті судового збору.

Відповідно до довідки Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області №2444-0610 від 14 листопада 2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно з актовим записом №34 від 22 листопада 2019 року.

Відповідно до п. 6 ч. 1ст.186ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно з п. 4 ч. 1ст.165ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені ч. 1ст. 186 ЦПК України.

Враховуючи викладене, у видачі судового наказу приватному підприємству «СТТК» необхідно відмовити.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 ЦПК Українивідмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першоїстатті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст.ст. 165,186 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою приватного підприємства «СТТК», боржник ОСОБА_1 щодо стягнення заборгованості за послугу з централізованого водопостачання та витрат по сплаті судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І. Г. Вортоломей