Ухвала суду № 132124773, 20.11.2025, Володимирецький районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
20.11.2025
Номер справи
556/2725/25
Номер документу
132124773
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа 556/2725/25

Номер провадження 2/556/939/2025

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи, витребування доказів

20.11.2025 . Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді - Котик Л.О.,

при секретарі - Басик Г.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володимирець цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача в судове засідання не з`явися, в позовній заяві просили про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Від представника відповідача - адвоката Крестинської Л.А. в інтересах відповідачки надійшов відзив на позовну заяву, а також просить:

- витребувати в АТ «Укрексімбанк» (03150, м.Київ, вул.Антоновича, 127, ел.адреса contact@eximb.com) інформацію про власника картки НОМЕР_1 , на яку 23.01.2025 року об 00:56:50 була зарахована сума 26000 грн. від ТОВ «Споживчий центр» за договором кредиту № 23.01.2025-100000058 через платіжнийсервіс «iPay.ua» ТОВ «Універсальні платіжні рішення» (ТОВ «УПР»).;

- витребувати в провайдера телефонного зв`язку ПрАТ «Київстар» (03113, м. Київ, Дегтярівська, 53, ел.адреса info@kyivstar.net) інформацію про те, де локаційно знаходився телефон абонентського номера НОМЕР_2 23.01.2025 року об 00:56:50 год., інформацію про всі вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні смс-повідомлення, у тому числі зміст таких смс-повідомлень за абонентським номером НОМЕР_2 за 22.01.2025 р. та 23.01.2025 р.;

Викликати до суду свідків, які можуть підтвердити обставини місця перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та користування/не користування ним мобільним номером: НОМЕР_2 на час укладення договору: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що зазначені дані стосуються предмета спору.

Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ст.91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст.ст. 384, 385 КК України.

Як зазначено в п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

А тому, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання, повторно повідомити сторони про дату, час та місце проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 223, 260, 353 ЦПК України, суд, -

постановив :

Відкласти судове засідання по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 14 січня 2026 року о 11 год. 10 хв.

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

- витребувати в АТ «Укрексімбанк» (03150, м.Київ, вул.Антоновича, 127, ел.адреса contact@eximb.com) інформацію про власника картки НОМЕР_1 , на яку 23.01.2025 року об 00:56:50 була зарахована сума 26000 грн. від ТОВ «Споживчий центр» за договором кредиту № 23.01.2025-100000058 через платіжнийсервіс «iPay.ua» ТОВ «Універсальні платіжні рішення» (ТОВ «УПР»).;

- витребувати в провайдера телефонного зв`язку ПрАТ «Київстар» (03113, м. Київ, Дегтярівська, 53, ел.адреса info@kyivstar.net) інформацію про те, де локаційно знаходився телефон абонентського номера НОМЕР_2 23.01.2025 року об 00:56:50 год., інформацію про всі вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні смс-повідомлення, у тому числі зміст таких смс-повідомлень за абонентським номером НОМЕР_2 за 22.01.2025 та 23.01.2025.

Докази надати суду в строк до 14 січня 2025 року.

Роз`яснити, що:

- згідно ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не маютьможливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно ч.9 ст.84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Викликати до суду свідків: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання і відмову від давання показань за ст.ст.384, 385 КК України.

В судове засідання викликати сторони, їх представників, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Котик Л.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 132124773 ?

Документ № 132124773 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 132124773 ?

Дата ухвалення - 20.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132124773 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132124773 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 132124773, Володимирецький районний суд Рівненської області

Судове рішення № 132124773, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 20.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 132124773 відноситься до справи № 556/2725/25

Це рішення відноситься до справи № 556/2725/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132124772
Наступний документ : 132124775