Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 541/3880/25
Провадження № 2/541/1891/2025
У Х В А Л А
27 листопада 2025 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О.А., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Лепій Ольги Вікторівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Полтаваенергозбут» про визнання нарахованої заборгованості за спожиту електроенергію незаконною, скасування відповідної заборгованості та зобов`язання проведення коригування обсягів споживання електроенергії, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут»,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Полтаваенергозбут» про визнання нарахованої заборгованості за спожиту електроенергію незаконною, скасування відповідної заборгованості та зобов`язання проведення коригування обсягів споживання електроенергії, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут».
18.11.2025 року до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Лепій Ольги Вікторівни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У зв`язку зі значною віддаленістю місця перебування представника позивача проведення судового засідання в режимі відеоконференції просила забезпечити з Господарським судом Полтавської області.
Відповідно до ч.5, 7 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне провести судове засідання призначене на 08.01.2026 в режимі відеоконференції.
Згідно вимог ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Керуючись ст.212 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
Доручити Господарському суду Полтавської області (вул.Капітана Володимира Кісельова, 1, м.Полтава, Полтавська область, 36000) забезпечити проведення судового засідання призначеного на 13 годину 30 хвилин 08 січня 2026 року та наступні судові засідання у справі в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лепій Ольги Вікторівни з Миргородським міськрайонним судом Полтавської області.
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області доручає відповідній службовій особі Господарського суду Полтавської області перевірити документи, що посвідчують особу ЛепійО.В.
Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Господарського суду Полтавської області (inbox@pl.arbitr.gov.ua) та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. А. Городівський
Судове рішення № 132124600, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 27.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 541/3880/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: