Ухвала суду № 132124428, 27.11.2025, Київський районний суд м. Полтави

Дата ухвалення
27.11.2025
Номер справи
552/9075/25
Номер документу
132124428
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №552/9075/25

Провадження № 1-кс/552/2411/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2025 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

детектива ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого детектива Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Полтавській області ОСОБА_3 про арештмайна,

В С Т А Н О В И В:

Старший детектив Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 в якому просить накласти арешт на вилучене 21.11.2025 в ході проведення обшуку автозаправної станціїпід логотипом«BrentOil»,розташованої наземельній ділянціз кадастровимномером 6310136300:09:030:0502за адресою:м.Харків,проспект Науки,75пальне ізхарактерним запахомбензину загальноюкількістю 1250літрів.

Клопотання обґрунтував тим, що Підрозділом детективів Територіального управління БЕБ у Полтавські області за процесуального керівництва прокурорів Полтавської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42023200000000146 від 03.08.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 209 КК України.

Установлено, що службові особи ТОВ «Брент ОЙЛ-95» (код 42623890) та ТОВ «Брент ОЙЛ-98» (код 43622380), здійснюючи протягом 2022-2023 років незаконне виготовлення пального, його зберігання і збут через мережу автозаправних станцій на території Сумської та Полтавської областей, легалізували доходи, одержані від збуту незаконно виготовленого пального.

Також, невстановлена особа всупереч вимог Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», положень ст. 226 Податкового кодексу України, у 2025 році здійснила незаконне придбання незаконно виготовленого пального, яке у подальшому зберігає на автозаправній станції під брендом «Brent Oil» за адресою: м. Харків, проспект Науки, 75, з метою його збуту.

21.11.2025 на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Полтави проведено обшук приміщень та території автозаправної станції під логотипом «Brent Oil», що розташована на земельній ділянці з кадастровим номером 6310136300:09:030:0502 за адресою: м. Харків, проспект Науки, 75, в ході якого виявлено та вилучено 1250 літрів пального з характерним запахом бензину.

21.11.2025 винесено постанову про визнання речовим доказом вилучене в ході обшуку пальне.

Вилучене пальне має значення для кримінального провадження та може бути використане як предмет доказування, оскільки воно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення та містить відомості, які можливо використати як доказ фактів та обставин, що досліджуються під час досудового розслідування.

Враховуючи зазначене, на даний час необхідно накласти арешт на вищевказане пальне, що було вилучено під час обшуку, з метою запобігання можливості його приховування, знищення та пошкодження,а також з метою проведення експертного дослідження.

Представник власника майна на розгляд клопотання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення детектива, який клопотання підтримав та просив задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170, ч.3 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 10 статті 170КПК України передбачено, що арешт може бути накладений на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно ч.11 ст.70 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існує обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Надані до слідчого судді матеріали містять дані, які дають достатні підстави вважати, щодо Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42023200000000146 від 03.08.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 209 КК України (а.с.3,4).

Згідно матеріалів клопотання, під час досудового слідства установлено, що службові особи ТОВ «Брент ОЙЛ-95» (код 42623890) та ТОВ «Брент ОЙЛ-98» (код 43622380), здійснюючи протягом 2022-2023 років незаконне виготовлення пального, його зберігання і збут через мережу автозаправних станцій на території Сумської та Полтавської областей, легалізували доходи, одержані від збуту незаконно виготовленого пального. Також, невстановлена особа всупереч вимог Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», положень ст. 226 Податкового кодексу України, у 2025 році здійснила незаконне придбання незаконно виготовленого пального, яке у подальшому зберігає на автозаправній станції під брендом «Brent Oil» за адресою: м. Харків, проспект Науки, 75, з метою його збуту ( а.с.5-13).

21.11.2025 на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Полтави проведено обшук приміщень та території автозаправної станції під логотипом «Brent Oil», що розташована на земельній ділянці з кадастровим номером 6310136300:09:030:0502 за адресою: м. Харків, проспект Науки, 75, в ході якого виявлено та вилучено 1250 літрів пального з характерним запахом бензину ( а.с. 14-20).

Постановою детектива від 21.11.2025 вищезазначене вилучене пальне визнано речовим доказом у кримінальному провадженні ( а.с.21).

Таким чином, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного кримінального правопорушення, приймаючи до уваги, що виявлене пальне являється джерелом доказів, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, з метою запобігання його знищення чи пошкодження, на нього необхідно накласти арешт, а тому клопотання детектива підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Накласти арешт на вилучене 21.11.2025 в ході проведення обшуку автозаправної станціїпід логотипом«BrentOil»,розташованої наземельній ділянціз кадастровимномером 6310136300:09:030:0502за адресою:м.Харків,проспект Науки,75пальне ізхарактерним запахомбензину загальноюкількістю 1250літрів.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 132124428 ?

Документ № 132124428 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 132124428 ?

Дата ухвалення - 27.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132124428 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132124428 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 132124428, Київський районний суд м. Полтави

Судове рішення № 132124428, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 27.11.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 132124428 відноситься до справи № 552/9075/25

Це рішення відноситься до справи № 552/9075/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132124426
Наступний документ : 132124429