Ухвала суду № 132124380, 26.11.2025, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/55/25

Провадження № 2-во/529/19/25

УХВАЛА

про виправлення описки

26 листопада 2025 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Петренко Л.Є.

при секретарі - Звягольській В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду по цивільній справі за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

Представник позивача ТОВ «Коллект Центр» звернувся до суду із заявою, яка сформована в системі "Електронний суд" та просить виправити описку у рішенні суду, ухваленому Диканським районним судом Полтавської області та виконавчому листі, виданому на підставі цього ж рішення суду. Заява надійшла до суду 20.11.2025.

У заяві вказує, що 25.05.2025 Диканським районним судом Полтавської області ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором на користь ТОВ «Коллект Центр». При ухвалені вказаного рішення суду зазначено дату укладення договору про споживчий кредит №4578054 «20.01.2021» замість вірного «20.09.2021».

На підставі вказаного рішення видано виконавчий лист, у якому також зазначено дату укладення кредитного договору «20.01.2021» замість вірного «20.09.2021».

З огляду на вказане стягувач звернувся до суду з відповідною заявою про виправлення описки у виконавчому листі.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі.

Судом встановлено, що 15.05.2025 Диканським районним судом Полтавської області ухвалено рішення про стягнення на користь ТОВ «Коллект Центр» з ОСОБА_1 заборгованості за договором про споживчий кредит №4578054 від «20.01.2021» в розмірі 47 000 грн., а також судових витрат в сумі 2 422 грн. 40 коп.

В подальшому, на підставі вказаного рішення суду, позивачеві видано виконавчий лист у якому також зазначено дату укладення договору про споживчий кредит «20.01.2021».

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 529/55/25, зокрема з належно завіреної копії Договору про споживчий кредит №4578054, такий укладено 20.09.2021 (а.с.17). Також в описовій частині рішення суду зазначено, що кредитний договір між ТОВ «Коллект Центр» та ОСОБА_1 укладений 20.09.2021.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що вказана описка не змінює зміст судового рішення, ухваленого 15.05.2025 та зміст виконавчого листа, а отже підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,-

постановив :

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду по справі за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вірно читати другий абзац резолютивної частини рішення: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», КОД ЄДРПОУ 44276926, заборгованість за договором про споживчий кредит № 4578054 від 20.09.2021 в розмірі 47000 грн, яка складається із заборгованості за тілом кредиту в розмірі 10 000 грн та відсотків в розмірі 37 000 грн, а також понесені позивачем судові витрати у виді судового збору в розмірі 2422,40 грн та витрат на правничу правову допомогу в розмірі 5000 грн, а всього 54422 (п?ятдесят чотири тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.».

Вірно читати у виконавчому листі, виданому 31.10.2025 по цивільній справі № 529/55/25 абзац «Суд вирішив: Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», КОД ЄДРПОУ 44276926, заборгованість за договором про споживчий кредит № 4578054 від 20.09.2021 в розмірі 47000 грн, яка складається із заборгованості за тілом кредиту в розмірі 10 000 грн та відсотків в розмірі 37 000 грн, а також понесені позивачем судові витрати у виді судового збору в розмірі 2422,40 грн та витрат на правничу правову допомогу в розмірі 5000 грн, а всього 54422 (п?ятдесят чотири тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.».

Ухвала набирає законної сили через 15 днів з дня її проголошення якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Ухвала може бути оскаржене протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Суддя Л.Є. Петренко