Справа № 2н-859/10
_________________
Дніпровський районний суд міста Херсона, 73000, вул. Маяковського 6/29
СУДОВИЙ НАКАЗ
24 грудня 2010 року суддя Дніпровського районного суду міста Херсона Гордимов А.В., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Херсонської філії ВАТ «Укртелеком», р/р 260072197 в ХОД АППБ «Райффайзен банк Аваль», МФО 352093, код 01188661, місто Херсон, проспект Ушакова, 41, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Херсон, мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.
Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором.
Керуючись ст.ст. 96,102,103 ЦПК України, ст.ст. 526,625 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» заборгованість за надані телекомунікаційні послуги станом на 01.11.2010 року (за період з 01.12.2009 року по 28.02.2010 року) в сумі 139 гривень 35 копійок, інфляційні збитки в сумі 05 гривень 66 копійок та три відсотки річних в сумі 02 гривні 40 копійок, а всього 143 гривні 76 копійок на р/р № 260030357302 в АБ «Брокбізнесбанк», МФО 300249.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» 55 гривень 50 копійок в рахунок відшкодування судових витрат на р/р № 260072197 в ХОД АППБ «Райффайзен банк Аваль», МФО 352093.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Строк предявлення судового наказу до виконання три роки з дати набрання ним законної сили.
Наказ може бути оскаржено, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу, шляхом подачі заяви про його скасування.
Судовий наказ набрав законної сили _____ 2010 року.
Судовий наказ видано _____ 2010 року.
Суддя А.В. Гордимов
Згідно з ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ч. 1 ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судове рішення № 13212438, Дніпровський районний суд м.Херсона було прийнято 24.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2н-859/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: