Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №385/1662/25
Провадження № 2/385/750/25
У Х В А Л А
27.11.2025 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Гришака А.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та без проведення судового засідання цивільну справу за позовом товариства зобмеженоювідповідальністю«Фінансова компанія«Кредит-Капітал»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 15.10.2025 року відкрито провадження в справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін та без проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
21.11.2025 року на адресу суду від відповідача по справі надійшла заява в якій вона зазначила, що дізналась із Єдиного державного реєстру судових рішень про відкриття провадження у даній справі. Жодних кредитних договорів, заяв про надання кредиту із ТОВ «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» не укладала і не підписувала. Своїх персональних даних фінансовій компанії не надавала.
Позовну заяву, додатки до неї та ухвалу про відкриття провадження за місцем своєї реєстрації не отримувала. Вважає, що договір оформлений без її участі є результатом незаконного використання її персональних даних, а дії ТОВ «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» містять ознаки шахрайського оформлення кредиту на її ім`я сторонніми особами.
Просить суд: 1) надати копію позовної заяви та всіх додатків до неї за місцем її реєстрації; 2) витребувати у позивача ТОВ «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» належні письмові докази: оригінал кредитного договору від 15.10.2022 p.; оригінал заяви на отримання кредиту; документи, що підтверджують її ідентифікацію; оригінали доказів видачі грошових коштів; докази (оригінали) її підписів для подальшого проведення почеркознавчої експертизи; 3) розгляд справи відкласти до отримання нею копії позовної заяви і додатків до неї та ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до частини 5статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Предметом позову є стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту. Загальна сума, що підлягає стягненню, не перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Однак, зважаючи на складність справи, її значення для сторін, обсяг та характер доказів у справі, предмет доказування, доводи сторін, заявлені відповідачем клопотання, для повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне перейти до розгляду вказаної справи в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін та без проведення судового засідання до розгляду справи за правилами загального позовного провадження по цивільній справі за позовом товариства зобмеженоювідповідальністю«Фінансова компанія«Кредит-Капітал»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити цивільну справу до розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні на 26.12.2025 року о 09:30 год. в приміщенні Гайворонського районного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Великого Кобзаря, 3, м. Гайворон, Кіровоградської області, під головуванням судді Гришака А.М.
Про дату та час розгляду справи повідомити сторони, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. М. ГРИШАК
Судове рішення № 132124061, Гайворонський районний суд Кіровоградської області було прийнято 27.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 385/1662/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: