Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 383/1465/25
Номер провадження 2/383/757/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2025 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючої судді Адаменко І.М. в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області, розглянувши матеріали цивільної справи №383/1465/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «СОЛВЕНТІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
10 листопада 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «СОЛВЕНТІС» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ч. 1ст. 187 ЦПК України, судом зроблено запит до Бобринецької міської ради Кіровоградської області щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.
З інформаційної довідки Бобринецької міської ради Кіровоградської області вих. №04-11/1823/05 від 13.11.2025 року встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла, актовий запис про смерть №145 від 12.10.2020 року.
З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № витягу 00054918725 від 22.11.2025 року, виданого на запит суду Бобринецьким відділом Державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області від 25.11.2025 року №531, встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінила прізвище після реєстрації шлюбу 29.10.2016 року на " ОСОБА_3 " .
Відповідно до ст.48ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Відповідно до ст.25ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виражається у здатності мати цивільні права та обов`язки. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.
Отже, оскільки згідно ст.25ЦК України та ст.48ЦПК України стороною у справі може бути особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність на момент пред`явлення позову, суд вважає, що цивільна правоздатність відповідача припинилась у день її смерті ще до пред`явлення до неї позову.
Правонаступництво у разі смерті фізичної особи у порядку ст.55 ЦПК Україниможливе шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після пред`явлення позову та відкриття провадження у справі.
Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку, що у відкритті провадження у справі необхідно відмовити на підставі п. 6) ч. 1 ст.186 ЦПК України, оскільки суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Оскільки позивач звернувся до суду з вказаним позовом 10.11.2025 року, тобто вже після смерті відповідача ОСОБА_4 , тому у відкритті провадження у справі суд відмовляє на підставі п.6) ч.1ст.186 ЦПК України.
При цьому роз`яснює позивачу, що він не позбавлений можливості звернутися до суду з позовом до осіб, які прийняли спадщину після померлої особи, якщо такі є.
Керуючисьст.ст. 186, 258-260 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
У відкритті провадження у справі № 383/1465/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «СОЛВЕНТІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.
Дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.
Суддя І. М. Адаменко
Судове рішення № 132124053, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 27.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 383/1465/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: