Ухвала суду № 132122440, 27.11.2025, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/1891/25

Номер провадження 1-кс/194/190/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2025 року Слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника заявника ТОВ «МЕГАТЕКС» - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді клопотання представника власника майна ТОВ «МЕГАТЕКС» - ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.01.2025 року № 12025041400000016 за ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Тернівського міського суду Дніпропетровської області разом з клопотанням про скасування арешту майна надійшло клопотання представника заявника ТОВ «МЕГАТЕКС» - ОСОБА_2 про проведення дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участі представника ТОВ «МЕГАТЕКС» ОСОБА_3 ..

Відповідно до Указу ПрезидентаУкраїни №64/2022від 24.02.2022року в країні введено воєнний стан.

Згідно з ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового розгляду, введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та уведенням в Україні воєнного стану з метою збереження життя та здоров`я учасників справи, для їх належного забезпечення прав, розгляд клопотання слід провести відповідно до положень ст. 336 КПК України в режимі відеоконференції за участі представника власника майна ТОВ «МЕГАТЕКС» - ОСОБА_3 з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису.

Керуючись ст.ст. 336, 369, 371-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд клопотання представника заявника ТОВ «МЕГАТЕКС» - ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.01.2025 року № 12025041400000016 за ч. 1 ст. 286 КК України, здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису за участю представника заявника ТОВ «МЕГАТЕКС» - ОСОБА_3 .

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити засобами електронного зв`язку представнику ТОВ «МЕГАТЕКС» ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ..

Роз`яснити учасникам, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1