Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 192/1742/25
Провадження № 6/192/120/25
Ухвала
Іменем України
27 листопада 2025 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Стрельникова О. О.
за участю секретаря судового засідання Бондаренко В. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-ще Солоне, Дніпровського (колишнього Солонянського) району, Дніпропетровської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» про виправлення помилки у виконавчому листі,
В С Т А Н О В И В:
20 листопада 2025 року на адресу суду надійшла заява, згідно якої ТОВ «ФК«ЄАПБ» просить виправити помилку у виконавчому листі.
На обґрунтування заяви зазначив, що 29 серпня 2025 року Солонянським районним судом Дніпропетровської області ухвалено заочне рішення по справі за позовом ТОВ «ФК«ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики. Позовні вимоги задоволено в повному обсязі.
Але у виконавчому листі допущено помилку у номері договору позики за яким стягується заборгованість з відповідача, замість 4493673, зазначено НОМЕР_1 .
Тому просили виправити помилку у виконавчому листі, виданому 02 жовтня 2025 року Солонянським районним судом Дніпропетровської області у даній справі.
Стягувач, боржник в судове засідання не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили.
Ознайомившись із заявою та матеріалами справи, суд вважає, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 432 ЦПК України - суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, ухвалою суду від 24листопада 2025 року було виправлено описку в заочному рішенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 29 серпня 2025 року по справі за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 .. Визначено, що вважати, вірним в резолютивній частині заочного рішення номер договору позики - 4493673.
На виконання заочного рішення суду від 29 серпня 2025 року був виданий 02жовтня 2025 року виконавчий лист, за заявою позивача.
Згідно копії виконавчого листа доданого стягувачем до заяви, резолютивна частина заочного рішення від 29 серпня 2025 року, яка викладена у виконавчому листі, також містить помилку у номері договору позики за яким стягується заборгованість з відповідача, а саме зазначено замість номер договору позики 4493673 зазначено 4496673.
Враховуючи викладене зазначена помилка у виконавчому листі підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд
П О С Т А Н ОВ И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі № 192/1742/25 по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, що виданий 02 жовтня 2025 року Солонянським районним судом Дніпропетровської області.
Вважати вірним номер договору позики за яким стягується заборгованість з боржника - 4493673.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 27 листопада 2025 року.
Головуючий: суддя Стрельников О. О.
Судове рішення № 132122386, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 192/1742/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: