Ухвала суду № 132121977, 25.11.2025, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 209/7272/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2025 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі суду:

головуючої судді: Берелет В.В.,

секретаря: Янченко Л.В.,

розглянувши увідкритомусудовому засіданнів залісуду всел.Криничкизаяву приватноговиконавця виконавчогоокругу Дніпропетровськоїобласті РусецькоїОксани Олександрівни про звернення стягнення на грошові кошти, які належать боржнику від третіх осіб, -

УСТАНОВИВ:

До Криничанського районного суду Дніпропетровської області надійшло подання приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької О.О. про звернення стягнення на грошові кошти, які належать боржнику від третіх осіб (в порядкуст. 53 ЗУ «Про виконавче провадження»).

Подання обґрунтоване тим, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької О.О. перебуває виконавче провадження № 65967615:

- з примусового виконання виконавчого напису № 79721 від 23.10.2020, який видав Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу, Горай О.С. про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк «Кредит Дніпро», заборгованості за договором № 26252000034377 від 31.05.2018 року в розмірі 14806,08 грн., витрат за вчинення напису у сумі 900,00 грн. Разом до стягнення: 15706,08 грн.;

- з примусового виконання виконавчого напису № 79720 від 23.10.2020, який видав Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу, Горай О.С. про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк «Кредит Дніпро», заборгованості за договором № 2203552287701 від 14.07.2017 року в розмірі 27164,18 грн., витрат за вчинення напису у сумі 900,00 грн. Разом до стягнення: 28064,18 грн.

Станом на 10 вересня 2025 року боржник ОСОБА_1 не виконала рішення суду.

Приватним виконавцем 12 грудня 2020 року на підставі виконавчого напису № 79721 від 23.10.2020 р., відкрито виконавче провадження № 63906771. 12 грудня 2020 року на підставі виконавчого напису № 79720 від 23.10.2020 р., відкрито виконавче провадження № 63906775. Розпочато примусове виконання рішення.

12грудня 2020року приватнимвиконавцем винесенопостанову прооб`єднання виконавчихпроваджень узведене виконавчепровадження ВП65967615.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, встановлено, що боржникові на праві власності належить земельна ділянка площею 5,4463 га, кадастровий номер 1222083000:01:001:0157, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та перебуває в оренді Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Тропік» / ЄДРПОУ 31563253 /, договір оренди землі, серія та номер: 50, виданий 26.09.2017 номер запису про речове право в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 22701999.

03 липня 2021 року приватним виконавцем винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату боржника, яку надіслано підприємству за місцем перебування. Однак, відрахування з заробітної плати не проводяться, боржник самостійно борг не погашає.

Тому приватний виконавець Русецька О.О. просить звернути стягнення на вказані грошові кошти в сумі 31800 грн.

У призначене судове засідання сторони не з`явились.

Оскільки згідно ч. 4ст. 440 ЦПК Українисуд розглядає заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в судовому засіданні з викликом такої особи та учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи за умови належного їх повідомлення про дату, час і місце розгляду справи, суд вважає можливим продовжити розгляд справи.

Розглянувши матеріали подання, суд прийшов до наступного.

23 жовтня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. видано виконавчі написи, зареєстровані у реєстрі за № 79720 та № 79721 з примусового стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк «Кредит Дніпро», за договором № 26252000034377 та за договором № 2203552287701.

Приватним виконавцем 12 грудня 2020 року на підставі вищезазначених виконавчих написів відкрито виконавчі провадження № 63906771 та № 63906775. Розпочато примусове виконання рішення.

12 грудня 2020 року приватним виконавцем винесено постанову про об`єднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження ВП 65967615.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, встановлено, що боржникові на праві власності належить земельна ділянка площею 5,4463 га, кадастровий номер 1222083000:01:001:0157, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та перебуває в оренді Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Тропік» / ЄДРПОУ 31563253 /, договір оренди землі, серія та номер: 50, виданий 26.09.2017 номер запису про речове право в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 22701999.

Відповідно до листа СТОВ «Тропік», заборгованість по виплаті орендної плати з ОСОБА_1 відсутня. Орендна плата за 2025 рік становить 31800 грн з урахуванням податків і на даний момент ще не виплачена.

Відповідно дост. 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначеніКонституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цьогоЗакону, а також рішеннями, які відповідно до цьогоЗаконупідлягають примусовому виконанню.

Згідно ч. 1 ст. 5 Закону примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюютьсяЗаконом України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів».

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 10 Закону України «Про виконавче провадження», заходами примусового виконання рішень є: звернення стягнення на кошти, цінні папери, інше майно (майнові права), корпоративні права, майнові права інтелектуальної власності, об`єкти інтелектуальної, творчої діяльності, інше майно (майнові права) боржника, у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших осіб, або боржник володіє ними спільно з іншими особами; звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інший дохід боржника; вилучення в боржника і передача стягувачу предметів, зазначених у рішенні; заборона боржнику розпоряджатися та/або користуватися майном, яке належить йому на праві власності, у тому числі коштами, або встановлення боржнику обов`язку користуватися таким майном на умовах, визначених виконавцем; інші заходи примусового характеру, передбачені цим Законом.

Відповідно до положень ч. 1, 4ст. 53 ЗУ «Про виконавче провадження»виконавець має право звернути стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб, а також на майно та кошти, що належать боржнику від інших осіб. На належні боржникові у разі передачі від інших осіб кошти, що перебувають на рахунках у банках та інших фінансових установах, стягнення звертається виконавцем на підставі ухвали суду в порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до ч. 1, 7, 8 ст. 440 ЦПК України, суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка неоспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, що набрало законної сили. Про задоволення заяви про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, або про відмову у її задоволенні суд постановляє ухвалу. У разі задоволення заяви судове рішення може бути виконано шляхом звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі в межах заборгованості такої особи перед боржником.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим задовольнити подання приватного виконавця Русецької О.О. про звернення стягнення на грошові кошти в сумі 31800 грн., які знаходяться в СТОВ «Тропік» та належать до виплати боржнику ОСОБА_1 , оскільки подання є обґрунтованим, а заборгованість боржника ОСОБА_1 підтверджена долученими до матеріалів справи виконачими написами нотаріуса.

Керуючисьст. ст. 258-260, 353, 440 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Звернути стягнення на грошові кошти в сумі 31800,00 грн. на момент нарахування орендної плати за 2025 р., які знаходяться у Сільськогосподарського товариства «Тропік» / ЄДРПОУ 31563253, вул. Польова, 1 в с. Катеринопіль Кам`янського району Дніпропетровської області / та належать до виплати в 2025 році боржнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , для задоволення вимог АТ «Банк«Кредит Дніпро»за виконавчими написами Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу, Горай О.С., № 79720 та № 79721.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Криничанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: В. В. Берелет