Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/12496/25
2/212/6714/25
У Х В А Л А
27 листопада 2025 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Шевченко Л. В., при секретарі судового засідання Чуприни Я.Е., провівши судове засідання у цивільній справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«ФІНТРАСТ КАПІТАЛ»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
28.10.2025позивач ТОВ«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» вособі представниказвернувся досуду зпозовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 43631,00 грн, а також стягнути сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн та витрати на правничу допомогу у розмірі 10000,00 грн.
Представником позивача подано заяву про витребування доказів.
Ухвалою суду від 03.11.2025 року було відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи на 27.11.2025 року об 11 год 20 хв.
В судове засідання відповідач не з`явився. Станом на 26.11.2025 у суді відсутні відомості про вручення судових повісток відповідачу.
Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Частина 2 цієї ж статті передбачає право суду відкласти розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
На підставі ст.223 ЦПК України, суд -
постановив:
Відкласти розглядсправи тапризначити судовезасідання на 18 грудня 2025 року о 09 год 15 хв.
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства "Універсал Банк" інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 18.08.2023 року на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ «Універсал Банк», у сумі 10000,00 грн., за ініціативою ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» (ЄДРПОУ 41078230) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «ПЕЙТЕК Україна».
Роз`яснити Акціонерного товариства "Універсал Банк" , що відповідно дост.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити Акціонерного товариства "Універсал Банк", що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом, а також накладення штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Витребувані докази надати суду у строк до 18 грудня 2025 року.
Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://gtk.dp.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Л. В. Шевченко
Судове рішення № 132121624, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 27.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/12496/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: