Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 172/1753/25
Провадження № 2/172/752/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.11.2025 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Філіппова Є.Є. за участі секретаря судового засідання Лук`яненко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В
До суду надійшла вищевказана позовна заява. В обґрунтування позовних вимог представник позивача ОСОБА_2 вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина за законом на спадкове майно, яке складається з будинку, господарчих споруд та земельної ділянки під помешканням, розміром 0,25га, що розташовані в АДРЕСА_1 . Крім позивача інших спадкоємців не має. Постановою державного нотаріуса Васильківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області від 16.06.2025 року позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті батька він пропустив, оскільки позивач фактично став користуватися спадковим майном, піклуватись за будинком та подвір`ям, обровляв присадібну ділянку, оплачував за електроенергію, вважав себе таким, щов иконав всі дії по прийняттю спадщини. Просить суд визначити додатковий строк три місяці з моменту набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою від 21.07.2025 року провадження у справі відкрито та постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Представник позивача ОСОБА_2 надав суду заяву про розгляд справи у відсутність позивача та його представника, позовні вимоги підтримує, судові витрати просить залишити за позивачем.
Відповідач надав заяву про розгляд справи у відсутність представника Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, заперечень у справі не має.
На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до такого.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 , 1936 року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_1 , свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .
Постановою державного нотаріуса Васильківської державної нотаріальної контори від 16.06.2025 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки ним пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до ст.ст. 1220, 1221 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, а місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця або місцезнаходження нерухомого майна чи основної його частини.
Згідно з вимогами ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї.
За правилами статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Таким чином, закон пов`язує можливість визначення додаткового строку для прийняття спадщини лише у разі пропуску такого строку з поважної причини. При цьому поважною може бути визнана причина, пов`язана з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Суд враховує, що в період необхідності подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , позивач не мав об`єктивної можливості у встановлений законом строк звернутися до нотаріуса, оскільки він помилково вважав себе таким, що виконав всі дії по прийняттю спадщини, так як фактично користувався спадковим майном, тому вважав що прийняв спадщину. Таким чином суд визнає причини пропуску позивачем строку подання заяви про прийняття спадщини поважними.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1220, 1221, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 211, 247, 259, 263-265 ЦПК України, -
У Х В А Л И В
1. Позов ОСОБА_1 до Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.
2. Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , додатковий строк три місяці з моменту набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
3. Судові витрати залишити за позивачем.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скаргана рішеннясуду можебути поданадо Дніпровськогоапеляційного судучерез Васильківськийрайонний судДніпропетровської областіпротягом тридцятиднів здня йогопроголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Є.Є.Філіппов
Судове рішення № 132121264, Васильківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 172/1753/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: