Ухвала суду № 132121110, 05.11.2025, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Номер справи 177/2492/24

Номер провадження 2/171/723/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.25 року м.Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого -судді Ліпчанського С.М.,

з участю секретаря судового засідання Ровної Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Апостолове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Починок Віктор Васильович до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації, Служба у справах дітей виконкому Інгулецької районної у місті ради про відібрання дитини у батька та визначення місця проживання дитини з матір`ю,-

встановив:

У провадженні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться на розгляді дана цивільна справа.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали мирову угоду та просили суд затвердити цю мирову угоду, за умовами якої:

1). Угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо визначення місця проживання спільної дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2). Сторони дійшли між собою згоди про те, що основним місцем проживання дитини є місце реєстрації та проживання батька дитини, ОСОБА_2 , а саме: АДРЕСА_1 . У випадку зміни місця проживання/реєстрації батька дитини, місцем проживання дитини є місце проживання/реєстрації батька дитини.

3). Сторони дійшли між собою згоди про те, що мати дитини, ОСОБА_1 , має право забирати дитину у ОСОБА_2 для спілкування з нею без його присутності за своїм місцем проживання з 18.00 год. кожної п`ятниці та повертати дитину батькові до 18.00 год. неділі цього ж тижня. Починаючи з 18.00 год. неділі по 18.00 год. п`ятниці дитини мешкає разом з батьком ОСОБА_2

4). Сторони домовились, що у п`ятницю мати забирає дитину у батька, а в неділю батько забирає дитину у матері.

5). Сторони дійшли між собою згоди про те, що окрім визначеного для спілкування часу матері та дитини, ОСОБА_1 має право забирати дитину у святкові дні та під час відпусток, оздоровлювати дитину. Вказаний час проводити з дитиною без присутності ОСОБА_2 або з його присутністю за попередньою домовленістю.

6). Питання щодо перетину кордону дитини разом з матір`ю/батьком з метою оздоровлення, навчання та інше буде здійснюватися тільки за згодою сторін.

7). Про затвердження Мирової угоди та закриття провадження у справі № 177/2492/24;

8). Сторони відмовляються від компенсації розміру судових витрат, понесених на правову допомогу адвокатів кожним із сторін, пов`язаних з розглядом цивільної справи № 177/2492/24.

9). Зміст прав та обов`язків за цією Мировою угодою та про її правові наслідки, а також наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст. ст. 207, 208, 255, 256Цивільно-процесуальногокодексу України сторонам відомі та зрозумілі.

10). Сторони зобов`язуються вживати всіх передбачених законом заходів щодо подальшого належного виконання цієї Мирової угоди. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення даної Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

11). Питання, не урегульовані у даній Угоді, вирішуються відповідно до чинного законодавства України.

12). Дана Мирова угода вступає в дію після підписання її Сторонами та набрання законної сили ухвали суду про затвердження Мирової угоди у даній справі.

13). Дана Мирова угода складена у трьох оригінальних примірниках: один примірник для суду, який зберігається в матеріалах цивільної справи, та по одному примірнику для кожної сторони.

Суд вважає, що укладену між сторонами мирову угоду слід затвердити, оскільки її умови не суперечать закону та не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, є виконуваними, та на підставі п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України провадження у справі закрити.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 207 ЦПК України, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 255, ст. 255, 260-261 ЦПК України, суд

постановив:

Затвердити мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Починок Віктор Васильович до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації, Служба у справах дітей виконкому Інгулецької районної у місті ради про відібрання дитини у батька та визначення місця проживання дитини з матір`ю, за умовами якої:

1)Угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо визначення місця проживання спільної дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2)Сторони дійшли між собою згоди про те, що основним місцем проживання дитини є місце реєстрації та проживання батька дитини, ОСОБА_2 , а саме: АДРЕСА_1 . У випадку зміни місця проживання/реєстрації батька дитини, місцем проживання дитини є місце проживання/реєстрації батька дитини.

3)Сторони дійшли між собою згоди про те, що мати дитини, ОСОБА_1 , має право забирати дитину у ОСОБА_2 для спілкування з нею без його присутності за своїм місцем проживання з 18.00 год. кожної п`ятниці та повертати дитину батькові до 18.00 год. неділі цього ж тижня. Починаючи з 18.00 год. неділі по 18.00 год. п`ятниці дитини мешкає разом з батьком ОСОБА_2 .

4)Сторони домовились, що у п`ятницю мати забирає дитину у батька, а в неділю батько забирає дитину у матері.

5)Сторони дійшли між собою згоди про те, що окрім визначеного для спілкування часу матері та дитини, ОСОБА_1 має право забирати дитину у святкові дні та під час відпусток, оздоровлювати дитину. Вказаний час проводити з дитиною без присутності ОСОБА_2 або з його присутністю за попередньою домовленістю.

6)Питання щодо перетину кордону дитини разом з матір`ю/батьком з метою оздоровлення, навчання та інше буде здійснюватися тільки за згодою сторін.

7)Про затвердження Мирової угоди та закриття провадження у справі № 177/2492/24.

8)Сторони відмовляються від компенсації розміру судових витрат, понесених на правову допомогу адвокатів кожним із сторін, пов`язаних з розглядом цивільної справи № 177/2492/24.

9)Зміст прав та обов`язків за цією Мировою угодою та про її правові наслідки, а також наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст. ст. 207, 208, 255, 256Цивільно-процесуальногокодексу України сторонам відомі та зрозумілі.

10)Сторони зобов`язуються вживати всіх передбачених законом заходів щодо подальшого належного виконання цієї Мирової угоди. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення даної Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

11)Питання, не урегульовані у даній Угоді, вирішуються відповідно до чинного законодавства України.

12)Дана Мирова угода вступає в дію після підписання її Сторонами та набрання законної сили ухвали суду про затвердження Мирової угоди у даній справі.

13)Дана Мирова угода складена у трьох оригінальних примірниках: один примірник для суду, який зберігається в матеріалах цивільної справи, та по одному примірнику для кожної сторони.

У зв`язку із укладенням між сторонами мирової угоди та затвердженням її судом закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Починок Віктор Васильович до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації, Служба у справах дітей виконкому Інгулецької районної у місті ради про відібрання дитини у батька та визначення місця проживання дитини з матір`ю.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя С.М.Ліпчанський