Ухвала суду № 132121066, 25.11.2025, Ратнівський районний суд Волинської області

Справа № 166/1227/25

Провадження № 2-во/166/9/25

УХВАЛА

про виправлення описки

25 листопада 2025 року сел Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Фазан О.З., за участю секретаря Приймачук О.М., розглянувши заяву адвоката Безсмертного Сергія Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки,

встановив :

Представник ОСОБА_1 адвокат Безсмертний С.М. 07.11.2025 звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку у рішенні Ратнівського районного суду Волинської області від 16 вересня 2025 року у справі №166/1227/25, в якому невірно зазначено номер виконавчого напису нотаріуса.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Розглянувши заяву адвоката Безсмертного С.М. в інтересах ОСОБА_1 , суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Установлено, що рішенням Ратнівського районного суду Волинської області від 16 вересня 2025 року задоволено позовні вимоги у справі № 166/1227/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Пирога Сергій Степанович. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з вказаним рішенням суду було допущено описку в номері виконавчого напису нотаріуса. Так, замість вірного номеру виконавчого напису нотаріуса № 17825, було вказано не вірно 51875.

Вказана описка унеможливлює виконання судового рішення.

За встановлених обставин допущені описки у рішенні суду підлягають виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

постановив:

Виправити описки у рішенні Ратнівського районного суду Волинської області від 16.09.2025 року у справі № 166/1227/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Пирога Сергій Степанович. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, та зазначити вірний номер виконавчого напису нотаріуса, а саме - № 17825, замість № 51875.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя ФазанО.З.