Ухвала суду № 132120626, 27.11.2025, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/3346/24

№ 2/688/62/25

Ухвала

про призначення до розгляду

питання про ухвалення додаткового рішення

27 листопада 2025 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючого судді Цідик А.Ю., вирішуючи питання про призначення до розгляду питання про ухвалення додаткового рішення за заявою представника позивачів ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросад-2016» про стягнення коштів та розірвання договорів оренди землі,

встановив:

Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 листопада 2025 року позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросад-2016» про стягнення коштів та розірвання договорів оренди землі задоволено частково.

В позовній заяві представник позивачів ОСОБА_1 зазначила про намір подання доказів понесених судових витрат позивачами на правову допомогу.

20.11.2025 до суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу та розрахунок судових витрат у справі, надані представником позивачів.

Відповідно доп.3ч.1ст.270ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі, в тому самому порядку, що й судове рішення.

Керуючись ст.ст. 260, 261ЦПК України,

ухвалив:

Призначити заяву представника позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Агросад-2016»про стягненнякоштів тарозірвання договоріворенди землідо судового розгляду у відкритому судовому засіданні 08 грудня 2025 року о 10 годині 45 хвилин в залі судових засідань Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30).

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи роз`яснивши їм, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду вказаного питання.

Ухвала набирає законної сили з часу її постановлення та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Суддя Алла ЦІДИК