Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 677/2032/24
Провадження № 2/677/193/25
УХВАЛА
27.11.2025 року м. Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області
у складі: головуючого - суддіШовкуна В.О.,
за участі секретаря судового засідання Демчишеної Ю.В.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Красилів цивільнусправу запозовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Пінг-Понг»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженніКрасилівського районногосуду Хмельницькоїобласті знаходитьсясправа запозовом Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «Пінг-Понг»»до ОСОБА_1 и про стягнення заборгованості.
Представник позивачаРоманюк В.С.подала досуду клопотанняпро замінупозивача Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «Пінг-Понг» його правонаступником Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«СОЛВЕНТІС» (адреса місцезнаходження: Україна, 01011, м. Київ, вул. Рибальська, буд. 22; код в ЄДРПОУ 43657029), посилаючись на те, що рішенням єдиного учасника ТОВ «ФК «ПІНГ-ПОНГ» № 1778, а в подальшому наказом № 70-к від 01.07.2025 року перейменовано Товариство зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Пінг-Понг» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СОЛВЕНТІС».
У судове засідання представник позивача не з`явився, надала письмове клопотання про розгляд клопотання про заміну позивача правонаступником без їх участі, просили його задовольнити, розгляд справи проводити у її відсутності.
Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Драпчук С.М. подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, разом з тим, не заперечує проти зміни позивача, згідно поданого клопотання представником позивача.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (ч. 5ст. 12 ЦПК України), за таких підстав, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 55, 127, 223, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача Романюк Вікторії Сергіївни - задовольнити.
Замінити Товариство зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Пінг-Понг» - Позивача у справі № 677/2032/24 на Товариство зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«СОЛВЕНТІС» (адреса місцезнаходження: Україна, 01011, м. Київ, вул. Рибальська, буд. 22; код в ЄДРПОУ 43657029).
Оголосити перерву у судовому засіданні до 11 год. 00 хв. 21.01.2026 року.
Копію ухвали для відома надіслати учасникам справи, які були відсутні в судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Шовкун
Судове рішення № 132120261, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 27.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 677/2032/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: