Ухвала суду № 132119866, 27.11.2025, Збаразький районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
27.11.2025
Номер справи
601/2554/24
Номер документу
132119866
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 601/2554/24

провадження № 2/598/83/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2025 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Щербатої Г.Р.

секретаря Казмірук Н.Г.

за участю представника позивача адвоката Лазоренко Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Збаражі, в порядку загального позовного провадження, справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування,

встановив:

До провадження Збаразького районногосуду Тернопільськоїобласті,згідно ухвалиКременецького районного судуТернопільської області від 21.08.2024 року, надійшла позовна заява Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 07.01.2024 року, за участю автомобіля марки DAF XF 05.430 із причіпом цистерна Е державний номерний знак НОМЕР_1 під керування водія ОСОБА_2 .

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 01.11.2024 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 28.05.2025 року судом задоволено клопотання сторони відповідача про витребування доказів та зобов`язано Головне управління ДПС у Тернопільській області надати суду інформацію щодо перебування у власності та/або користуванні об`єкта рухомого майна марки DAF XF 05/430 державний номерний знак НОМЕР_1 для ведення господарської діяльності ФОП ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 , згідно з отриманих повідомлень Ф20 ОПП, що є належним доказом, та містять інформацію щодо предмета доказування і є необхідною при вирішенні цивільної справи, оскільки водій ОСОБА_2 , який керував автомобілем марки DAF XF 05.430 із причіпом цистерна Е державний номерний знак НОМЕР_1 , з вини якого 07.01.2024 року мала місце дорожньо-транспортна пригода, перебував у трудових відносинах із фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 в період 24.11.2023 року по 31.07.2024 року. .

На виконання ухвали Збаразького районного суду Тернопільської області від 28.05.2025 року від Головного управління ДПС у Тернопільській області надійшла інформація про те, що відповідно до заяви від 28.11.2023 року №9321884186 за формою Ф20 ОПП фізичної особи-підприємця за ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 зареєстровано автомобіль «Спеціалізований вантажний сідловий тягач-Е DAF XF 05.430 державний номерний знак НОМЕР_1 ».

В підготовчому судовому засіданні представник позивача подала клопотання про заміну первісного неналежного відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 .

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 14.10.2025 року по справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, замінено первісного неналежного відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 .

Представник позивача адвокат Лазоренко Т.В. не заперечила щодо передачі справи на розгляд господарського суду, якому підвідомчий розгляд даного спору.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день та місце розгляду справи, не повідомив суд про причини неявки, не направив суду заяву про розгляд справи за його відсутності та не подав відзив на позовну заяву.

За змістом статті 19 ЦПК України під цивільною юрисдикцією розуміється компетенція загальних судів вирішувати з додержанням процесуальної форми цивільні справи у видах проваджень, передбачених цим Кодексом.

Частиною першою статті 19 ЦПК України визначено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Критеріями відмежування справ цивільної юрисдикції від інших є, по-перше, наявність у них спору про право цивільне (справи за позовами, що виникають із будь-яких правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства); по-друге, суб`єктний склад такого спору (однією зі сторін у спорі, як правило, є фізична особа).

Згідно ст.20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку зі здійсненням господарської діяльності.

Критеріями розмежування судової юрисдикції є суб`єктний склад правовідносин, предмет спору та характер спірних матеріальних правовідносин. Позов страхової компанії до фізичної особи підприємця (ФОП) розглядаєтьсягосподарським судом,якщо спір виникає з господарської діяльності або пов`язаний з підприємницькими відносинами, зокрема про відшкодування страхового відшкодування від ФОП.

Передача справисудом загальноїюрисдикції догосподарського судупередбачена нормамипроцесуального права,зокрема,коли виявиться,що справане підсуднасуду загальноїюрисдикції,а належитьдо юрисдикціїгосподарського суду,та відбувається на підставі ухвали суду.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши думку представника позивача, суд вважає за необхідне матеріали цивільної справи №601/2554/24 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування передати для розгляду за належністю до Господарського суду Тернопільської області.

Керуючись ст.19,31,353,354 ЦПК України, ст.20 ГПК України, суд,

постановив:

Передати цивільну справу №601/2554/24 за позовом за позовомТовариства здодатковою відповідальністю«Експрес Страхування»до фізичноїособи-підприємця ОСОБА_1 простягнення страховоговідшкодування для розгляду за належністю до Господарського суду Тернопільської області.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вказана ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала складена, проголошена та підписана 27 листопада 2025 року.

Суддя Галина ЩЕРБАТА

Часті запитання

Який тип судового документу № 132119866 ?

Документ № 132119866 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 132119866 ?

Дата ухвалення - 27.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132119866 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132119866 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 132119866, Збаразький районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 132119866, Збаразький районний суд Тернопільської області було прийнято 27.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 132119866 відноситься до справи № 601/2554/24

Це рішення відноситься до справи № 601/2554/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132119865
Наступний документ : 132144690