Ухвала суду № 132118998, 27.11.2025, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/10219/25

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження

«27» листопада 2025 року суддя Шевченківського районного суду м.Львова Баєва О.І., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, Державної казначейської служби України про захист честі, гідності і ділової репутації, стягнення упущеної вигоди та моральної шкоди,

в с т а н о в и л а :

позивач звернувся до суду із позовною заявою до Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, Державної казначейської служби України, в якій просить:

- визнати висловлення прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону Андрія Соколова, викладені в заяві по справі 308/14827/24 та в Ухвалі слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.09.2024 року по справі 308/14827/24 щодо того, що « ОСОБА_1 не є журналістом» - таким що не відповідає дійсності;

- зобов`язати Закарпатську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Західного регіону спростувати поширену інформацію шляхом публікації судового рішення на офіційних ресурсах;

- відшкодувати за рахунок державного бюджету держави Україна в особі Державної казначейської служби України матеріальну упущену вигоду у розмірі 384 грн та моральну шкоду, завдану поширенням завідомо неправдивої інформації у розмірі 5000 грн.

Також позивачем заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору. В обґрунтування клопотання позивач посилається на ст.8 Закону України «Про судовий збір» та зазначає, що з урахуванням його майнового стану, просить суд звільнити його від сплати судового збору.

Дослідивши матеріали клопотання, докази подані позивачем на підтвердження свого матеріального становища, суд приходить до висновку про відсутність підстав для звільнення позивача від сплати судового збору. Однак, для забезпечення права позивача на доступ до правосуддя суд вважає за доцільне відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а:

прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону (м. Львів, вул. Клепарівська, буд. 20), Державної казначейської служби України (м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 6) про захист честі, гідності і ділової репутації, стягнення упущеної вигоди та моральної шкоди.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання позову до Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, Державної казначейської служби України про захист честі, гідності і ділової репутації, стягнення упущеної вигоди та моральної шкоди до ухвалення рішення у справі.

Підготовче судове засідання призначити на 23 грудня 2025 року о 14:00 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова за адресою м. Львів вул. Січових Стрільців, 12 (2 пов., 1 каб.).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Баєва