Ухвала суду № 132118956, 27.11.2025, Франківський районний суд м. Львова

465/9744/24

2/465/971/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2025 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді - Мартьянової С.М.,

з участю секретаря судового засідання - Безпяткової Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву представника позивача про залишення без розгляду в частині вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Франківська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та призначення опікуном неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває вищевказана цивільна справа.

24.11.2025 року від представника позивача через систему «Електронний суд» надійшла заява про залишення позовних вимог щодо призначення опікуном неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 без розгляду.

Сторони та учасники справи в судове засідання не з`явилися, від представника позивача та третьої особи в матеріалах справи містяться заяви про розгляд справи без їх участі.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини не явки суд не повідомили.

Оскільки,всі учасники в судове засідання не з`явилися відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3ст. 13 ЦПК України учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представник позивача просить суд залишити позовні вимоги про призначення опікуном неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 без розгляду та заява відповідає вимогам діючого законодавства, суд вважає можливим задовольнити вказану заяву, при цьому продовжити розгляд справи в частині позбавлення батьківських прав.

На підставі викладеного, керуючисьст. 257 ЦПК України,суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача - адвоката Кріль Ольги Миколаївни про залишення частини позовних вимог без розгляду - задовольнити.

Позовну вимогу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Франківська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування про призначення опікуном неповнолітньої дитини - залишити без розгляду.

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Франківська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклуванняпро позбавлення батьківських прав.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 27.11.2025.

Суддя Мартьянова С.М.