Ухвала суду № 132118319, 26.11.2025, Городоцький районний суд Львівської області

Дата ухвалення
26.11.2025
Номер справи
441/1091/25
Номер документу
132118319
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

441/1091/25

2/441/762/2025

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26.11.2025 Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді Перетятько О.В.,

за участю секретаря судового засідання Сороки М.В.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судум.Городок Львівськоїобласті цивільнусправу запозовом представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Дунас Романа Теодозійовича до Городоцької міської ради Львівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

у провадженні суду на розгляді перебуває справа за позовом представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Дунас Р.Т. до Городоцької міської ради Львівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Ухвалою судді від 16.06.2025 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження, а 01.09.2025 справу призначено до судового розгляду по суті.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, доходжу наступного висновку.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Позовна заява представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Дунас Р.Т. подана без додержання вимог, викладених в ст. 175 ЦПК України і зокрема така не містить обгрунтованого викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги з покликанням на відповідні докази, відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору, а також у заяві не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

За положеннями ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відтак, позивачу на обгрунтування заявлених вимог, належало б долучити до матеріалів позовної заяви:

-копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-

-інформацію про те з ким і де проживала ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день її смерті;

-списки осіб ПА «Шоломиничі», яким надавались земельні частки (паї), згідно розпорядження голови Городоцької районної державної адміністрації №589 від 22 липня 1996 року, на підставі яких ОСОБА_4 08 вересня 2000 року видано Сертифікат на право на земельну частку (пай) Серія ЛВ №0096338;

-копію розпорядження голови Городоцької районної державної адміністрації №589 від 22 липня 1996 року.

Долучений до матеріалів справи Витяг зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №80193652 від 20.02.2025 стосується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , тоді як батько позивачів помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне застосувати вимоги ч. 11 ст.187ЦПК України та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Залишення позовної заяви без руху з підстав, передбачених Законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Керуючись ст. 175, 177, 187 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

позовну заяву представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвокатаДунас РоманаТеодозійовича доГородоцької міськоїради Львівськоїобласті провизнання правана земельнучастку (пай)в порядкуспадкування зазаконом - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали.

Якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжить розгляд справи, в іншому випадку постановить ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Перетятько О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 132118319 ?

Документ № 132118319 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 132118319 ?

Дата ухвалення - 26.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132118319 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132118319 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 132118319, Городоцький районний суд Львівської області

Судове рішення № 132118319, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 26.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 132118319 відноситься до справи № 441/1091/25

Це рішення відноситься до справи № 441/1091/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132118318
Наступний документ : 132118321