Ухвала суду № 132118282, 27.11.2025, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/56/25

Провадження № 2-аі/461/1/25

УХВАЛА

27.11.2025 року Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючогосуддіМироненко Л.Д.

при секретаріКурилюк А.І.,

розглянувшиу відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки у виконавчому листі, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 20.03.2025 року позов ОСОБА_1 до Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення було задоволено повністю. Скасовано постанову про накладення адміністративного стягнення серії ЛВ №00756809 від 28 січня 2025 року, якою притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 122 КУпАП у виді штрафу у розмірі 340 грн. та закрито провадження у справі про адміністративне правопорушення. Стягнуто із суб`єкта владних повноважень - Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 605 грн. 60 коп.

21.10.2025 року Галицьким районним судом м. Львова видано виконавчий листу справі.

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі № 461/56/25, яку мотивує тим, що в такому невірно вказано стягувача. Зокрема, замість неї стягувачем було зазначено - ОСОБА_2 .

Заявник в судове засідання не з`явилась, просила здійснювати розгляд заяви без її участі.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про дату та час розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому листі.

У зв`язку з тим, що розгляд справи відбувається за відсутності учасників справи, на підставі ч. 4ст. 229 КАС Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Відповідно до ч.1ст.274 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню

Судом встановлено, що у вищевказаному виконавчому листі невірно вказано стягувача.

На підставі вищевикладеного, з метою належного виконання рішення у справі № 461/56/25, суд вважає за необхідне виправити описки у виконавчому листі, вказавши стягувачем ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Керуючись статтями241,243,253,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку у виконавчому листі від 21.10.2025 року, виданому Галицьким районним судом м. Львова у справі № 461/56/25.

У тексті виконавчого листа вважати вірним стягувачем ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченомуст. 256 КАС України.

Суддя Мироненко Л.Д.