Вирок № 132117128, 27.11.2025, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/2822/25

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2025 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025071060000174 від 20.04.2025 року, яке надійшло з обвинувальним актом, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, оператора комп`ютерного набору КНП «Берегівський центр ПМСД», раніше не судимого,

за ч. 2 ст. 286 КК України,

встановив:

У відповідності до ч. 15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд вважає необхідним обмежитись проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України,

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 286 КК України та призначити йому покарання за ч. 2 ст. 286 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину, поклавши на нього обов`язки відповідно до п. п. 1 і 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації та повідомляти цей орган про зміну місця проживання та роботи.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави в особі Закарпатського НДЕКЦ МВС України процесуальні витрати пов`язані з проведенням судової інженерно-транспортної експертизи в розмірі 3 565 (три тисячі п`ятсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок (а. с. 38).

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави в особі Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України процесуальні витрати пов`язані з проведенням судової експертизи в розмірі 4 240 (чотири тисячі двісті сорок) гривень 80 копійок (а. с. 39).

Речові докази: автомобіль марки «Infiniti» моделі «G25», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на штрафмайданчику Берегівського РВП; подушку безпеки (спрацьовану) із керма, яку упаковано в паперовий конверт НПУ СУ; перемикач коробки передач чорного кольору, який упаковано в паперовий конверт НПУ СУ та які зберігаються в Берегівському РВП повернути власниці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканці АДРЕСА_2 , скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області від 24.04.2025 року; змив із поверхні керма, який упаковано в паперовий конверт НПУ, змив із поверхні внутрішньої ручки дверей водія, який упаковано в паперовий конверт НПУ, які зберігаються в Берегівському РВП знищити, скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області від 24.04.2025 року (а. с. 36-37, 60-62).

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Берегівський районний суд Закарпатської області протягом 30 днів з моменту його оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_6