Ухвала суду № 132116532, 27.11.2025, Крижопільський районний суд Вінницької області

Справа № 134/724/25

Провадження № 2/134/330/2025

УХВАЛА

іменем України

27 листопада 2025 рокуКрижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Лабая О.В.

з участю секретаря Трачук С.В.

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Крижопільського районного суду Вінницької області від 26 листопада 2025 року у цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Орган опіки та піклування Крижопільської селищної ради про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю та зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей про визначення місця проживання неповнолітніх дітей з батьком,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області перебувала вказана цивільна справа.

Ухвалою Крижопільського районногосуду Вінницькоїобласті від26листопада 2025року розглянуто та задоволено клопотання позивача відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про залишення без розгляду позову в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Однак, у резолютивній частині ухвали внаслідок технічного копіювання тексту було допущено описку та помилково зазначено «третя особа: яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування Крижопільської селищної ради про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю ».

Відповідно до ч. 1,2,3 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.247,258-261,269,353 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Крижопільського районного суду Вінницької області від 26 листопада 2025 року вказавши вірно у резолютивній частині ухвали суду «позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишити без розгляду», речення «третя особа: яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування Крижопільської селищної ради про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю » виключити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя