Ухвала суду № 132116018, 27.11.2025, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.11.2025м. СумиСправа № 920/1419/24Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Балицького В.В., розглянувши клопотання ліквідатора про зняття арешту з нерухомого майна у справі № 920/1419/24 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Шосткинське автотранспортне підприємство 15909 (41100, Сумська область, Шосткинський район, м. Шостка, вул. Весняна, 36, код ЄДРПОУ 03118653),

представники учасників у судове засідання не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 10.07.2025 боржника Приватне акціонерне товариство Шосткинське автотранспортне підприємство 15909 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Солдаткіна Сергія Вячеславовича.

18.11.2025 до суду надійшло клопотання ліквідатора про зняття арешту з нерухомого майна, в якому просить суд скасувати арешт нерухомого майна, накладений на все майно Приватного акціонерного товариства Шосткинське автотранспортне підприємство 15909, зареєстрований у Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за № 10731314 від 20.01.2011, підстава постанова АА № 585726 від 20.01.2011 ППВР ВДВС ГУЮ у Сумській області.

Ухвалою від 18.11.2025 суд призначив розгляд клопотання в судове засідання на 27.11.2025.

Частиною 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) передбачено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює, зокрема, такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута, складає висновок про наявність або відсутність ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій під час провадження у справі про банкрутство за результатом його проведення; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; веде реєстр вимог кредиторів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до абз. 8 ч. 1 ст. 59 КУзПБ з дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Таким чином, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню, а накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається. При цьому зняття заборон та арештів з майна боржника в порядку ст. 59 ККУзПБ є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб та не потребує сплати ніяких коштів.

Накладені обтяження на нерухоме майно банкрута є перешкодою (обмеженням) у здійсненні ліквідатором ліквідаційних заходів щодо банкрута.

Отже, під час здійснення ліквідатором покладених на нього обов`язків щодо задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, майнові активи боржника, визнаного банкрутом, мають бути вільними від будь-яких обмежень щодо розпорядження ними.

Відповідно до ч. 5 ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження» арешт з майна може бути знятий за рішенням суду.

Частиною 2 ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі набрання законної сили судовим рішенням про зняття арешту з майна боржника арешт з такого майна знімається згідно з постановою виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини.

З огляду на викладене суд вважає клопотання ліквідатора про зняття арешту, накладеного на майнові активи банкрута таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання (вх. № 6003 від 18.11.2025) ліквідатора про зняття арешту з нерухомого майна задовольнити.

2. Скасувати арешт нерухомого майна, накладений на все майно Приватного акціонерного товариства Шосткинське автотранспортне підприємство 15909 (код ЄДРПОУ 03118653), зареєстрований у Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за № 10731314 від 20.01.2011, підстава постанова АА № 585726 від 20.01.2011 ППВР ВДВС ГУЮ у Сумській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття 27.11.2025 та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Ухвала підлягає виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з дати її прийняття.

СуддяВ.В. Яковенко