Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №339/283/25
12
2-о/339/35/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 листопада 2025 року м. Болехів Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Скригун В.В.
за участю секретаря Ганчар Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Болехівська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт її спільного проживання з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу з грудня 2015 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Мотивуючи свої вимоги, заявник вказує, що з грудня 2015 року і до дня смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали разом однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу по АДРЕСА_1 .
За час спільного проживання однією з сім`єю з ОСОБА_2 , вони вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, працювали разом, займалися благоустроєм, разом їздили на відпочинок та проводили весь вільний час. Фактично користувалися правами та обов`язками подружжя, тобто проживали однією сім`єю, як чоловік та дружина, проводили спільно дозвілля.
Шлюб не реєстрували, оскільки в цьому не було потреби, але в подальшому планували одружитися.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 раптово помер.
Звернувшись у встановлений законом термін до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину, позивач отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії відповідно до якої рекомедовано звернутися до суду для встановлення факту проживання однією сім`єю не менше 5 років.
Ухвалою суду від 13 серпня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.
Ухвалою суду від 04 вересня 2025 року витребувано у завідувача Долинської державної нотаріальної контори Ігнатової Т.О. спадкову справу після смерті ОСОБА_2
22 вересня 2025 року з Долинської державної нотаріальної контори надійшли інформаційні довідки, з яких встановлено, що спадкова справа після сметрі ОСОБА_2 заведена приватним нотаріусом Барабаш Р.С.
Ухвалою суду від 09 жовтня 2025 року витребувано у приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Барабаш Р.С. спадкову справу після смерті ОСОБА_2 .
В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити, з підстав, викладених у заяві.
Представник заінтересованої особи Болехівської міської ради ради в судове засідання не з`явився. Подав клопотання про розгляд справи за відсутності їхнього представника по наявних матеріалах справи (а.с.25).
Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Свідок ОСОБА_3 , в судовому засіданні пояснила, що вона є сусідкою заявниці ОСОБА_1 та підтвердила той факт, що остання з 2015 року проживала з ОСОБА_2 однією сім`єю як чоловік і дружина. Проживали в будинку ОСОБА_1 , вели спільне господарство, разом їздили на відпочинок. Про те, що в них шлюб не зареєстрований вона не знала, нині покійний має ще двох доньок.
Свідок ОСОБА_4 надала аналогічні пояснення.
Суд, вислухавши заявницю та свідків, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі у їх сукупності, дійшов наступного висновку.
Кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів (частина 1 статті 4 ЦПК України).
Згідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 р. № 5, судом встановлюються факти, які породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
Відповідно до статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження про встановлення фактів, що має юридичне значення.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з грудня 2015 року і до дня смерті останнього, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали разом однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу по АДРЕСА_1 , що підтверджується відомостями про реєстрацію вказаних вище осіб (а.с.8).
За час спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, працювали разом, займалися благоустроєм, разом їздили на відпочинок та проводили весь вільний час. Фактично користувалися правами та обов`язками подружжя, тобто проживали однією сім`єю, як чоловік та дружина, проводили спільно дозвілля.
Вказані обставини підтверджуються показами свідків.
Судом також оглянуто фототаблиці сімейних фото із зображенням ОСОБА_1 з її чоловіком, рідними та друзями, які надані заявницею (а.с.16-20).
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер (а.с12).
Звернувшись у встановлений законом термін до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину, отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії відповідно до якої рекомедовано звернутися в суд для встановлення факту проживання однією сім`єю не менше 5 років (а.с.7, 13).
Інші особи із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися.
За приписами пункту 5 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.
В силу положення частини 2 статті 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.
Згідно вимог частини 4 статті 3 СК України, сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями віднесення до кола членів однієї сім`ї є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважним причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки осіб, які об`єдналися для спільного проживання. Відповідне положення міститься у постанові КЦС ВС від 23 квітня 2020 року по справі № 686/8440/16-ц.
Пунктом 6 рішення Конституційного Суду від 03 червня 1999 р. №5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, наявність інших обставин, які підтверджують реальність сімейних відносин.
Згідно із частинами 1, 2 статті 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них прав та обов`язків подружжя.
Відповідно до частини 1 статті 36 цього Кодексу, шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.
Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно.
Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства.
Заявницею надано достатньо доказів спільного проживання з померлим ОСОБА_2 однією сім`єю. Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно-правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв.
З огляду на вищевикладене, враховуючи викладені в заяві обставини, письмові докази на підтвердження обставин справи, відсутність заперечень проти задоволення заяви зі сторони заінтересованої особи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви, оскільки в ході судового розгляду доведено факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу з грудня 2015 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановлення цього факту породжує для заявниці юридичні наслідки, від яких залежать її майнові права на спадщину, іншої можливості встановити цей факт заявниця не має, у суду відсутні відомості щодо можливого порушення прав інших осіб, у зв`язку зі встановленням факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, а тому заява підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.293, 294, 315, 319, 259, 263-265 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Болехівська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю як чоловіка та дружини без шлюбу з грудня 2015 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду через Болехівський міський суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Болехівська міська рада - місцезнаходження пл. Івана Франка, 12 м.Болехів Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 04054270.
Суддя: Скригун В. В.
Судове рішення № 132112721, Болехівський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 27.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 339/283/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: