Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 214/11039/25
2/214/6346/25
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
27 листопада 2025 року суддяСаксаганського районногосуду м.Кривого РогуДніпропетровської областіТкаченко А.В.,розглядаючи позовнузаяву ОСОБА_1 до Виконавчогокомітету Саксаганськоїрайонної вмісті ради,про визначеннядодаткового строкудля поданнязаяви проприйняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулася до суду з позовом до відповідача Виконкому Саксаганськоїрайонної вмісті ради(Дніпропетровська область, Криворізький район, м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, буд. 32) та просить суд встановити їй додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на поважність пропуску строку.
Після усунення недоліків, установлених ухвалою суду від 18 листопада 2025 року, позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.
На підставі положень статті 30 ЦПК України, справа підсудна даному суду.
Тому їїслід прийнятидо розглядута відкрити провадження у справі.
Відповідно до вимог пункту 2 частини четвертої статті 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Одночасно із заявою, з метою доведення обставин, на які заявник посилається як на підставу своїх вимог, заявлено клопотання витребування копії спадкової справи, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яке суд, з урахуванням обґрунтування клопотання та предмету розгляду справи, на підставі статті 84 ЦПК України, вважає необхідним задовольнити частково, витребувавши інформаційну довідку зі Спадкового реєстру з обов`язковою вказівкою кола спадкоємців, які звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки зазначена інформація має значення для з`ясування належного кола учасників справи.
Керуючись ст. ст.19,175,177,187,274,277,279 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовнузаяву дорозгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Саксаганської районної в місті ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на 15-00 годину 23 грудня 2025 року.
Задовольнити клопотання про витребування доказів частково.
Витребувати у Приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Пахомової Наталії Іванівни, інформаційну довідку зі Спадкового реєстру з обов`язковою вказівкою кола спадкоємців, які звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов`язати витребувані відомості направити на адресу суду протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Повідомити про наслідки неподання доказів, викладені в частинах 7-9 статті 84 ЦПК України.
Згідно абзацу 3 частини 11 статті 84 ЦПК України та частини 1 статті 140 ЦПК України, витрати, пов`язані із наданням такого доказу, у разі їх наявності, покласти на позивача.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 ЦПК України,одночасно знадісланням (наданням)відзиву досуду,копія відзивута доданихдо ньогодокументів відповідачзобов`язаний надіслатиіншим учасникамсправи.У разіненадання відповідачемвідзиву увстановлений судомстрок безповажних причинсуд вирішуєсправу занаявними матеріалами(частинавосьма статті 178 ЦПК України).
Відповідно дочастини першоїстатті 193ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Установити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://sk.dp.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Ткаченко
Судове рішення № 132112557, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 27.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 214/11039/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: