Ухвала суду № 132112259, 27.11.2025, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
27.11.2025
Номер справи
179/1784/25
Номер документу
132112259
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 179/1784/25

провадження № 2/179/930/25

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 листопада 2025 року с-ще Магдалинівка

Суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Чорна А.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ

20.10.2025 до суду звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вирішуючи питання відкриття провадження, судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам процесуального закону.

Згідно зі ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно відповіді № 1913749 від 21.10.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру відсутні відомості щодо місця реєстрації ОСОБА_2 .

Згідно відповіді Магдалинівської селищної ради Самарівського району Дніпропетровської області від 05.11.2025 інформація щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 в реєстрі територіальної громади відсутня.

Згідно відповіді Державної міграційної служби України Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації вбачається, що за наявними даними ДМС місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді № 1991936 з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч.1 ст. 28 ЦК України, фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи.

В позовній заяві позивач зазначає прізвище відповідача як « ОСОБА_4 », проте відповідно до відповіді № 1991936 з Єдиного державного демографічного реєстру інформація та відповіді Державної міграційної служби України Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації щодо особи із зазначеним у позові даними РНОКПП прізвищем відповідача є « ОСОБА_5 ».

Таким чином, позовна заява містить розбіжності у персональних даних відповідача, зокрема невірно зазначено прізвище відповідача.

Прізвище, визначене представником позивача у позовній заяві,не збігається з прізвищем особи зареєстрованою за адресою.

За таких обставин, вказана заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, оскільки не містить повного ім`я (прізвища, ім`я та по батькові) відповідача.

З урахуванням викладеного, позов підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву потрібно залишити без руху із наданням строку для усунення недоліків для приведення її змісту у відповідність з нормами, встановленими ЦПК України.

Тобто, для усунення зазначеного недоліку позивачу необхідно правильно зазначити дійсне прізвище відповідача у позовній заяві та представити підтверджуючі документи такого, оскільки відповідно до матеріалів позову та додатків до позову прізвище відповідача « ОСОБА_4 ».

За таких обставин, вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Чорна

Часті запитання

Який тип судового документу № 132112259 ?

Документ № 132112259 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 132112259 ?

Дата ухвалення - 27.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132112259 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132112259 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 132112259, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 132112259, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 132112259 відноситься до справи № 179/1784/25

Це рішення відноситься до справи № 179/1784/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132112257
Наступний документ : 132112262