Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 216/3441/25
2-др/212/65/25
У Х В А Л А
27 листопада 2025 року м. Кривий Ріг
Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Чайкін І.Б., ознайомившись з матеріалами заяви цивільну справу за заявою представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Амельчишина Олега Валерійовича, про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НОВИЙ КОЛЕКТОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
26 листопада 2025 року до Покровського районного суду міста Кривого Рогу звернувся із заявою адвокат Амельчишин О.В., який діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 , про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НОВИЙ КОЛЕКТОР»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування заяви зазначено, що 21 влистопада 2025 року Покровським районним судом міста Кривого Рогу ухвалено рішення, яким позовні вимогиТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НОВИЙ КОЛЕКТОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без задоволення.
В зв`язку з розглядом справи відповідачкою ОСОБА_1 понесені витрати на правничу допомогу на загальну суму 8000,00 гривень, а тому просив стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НОВИЙ КОЛЕКТОР» на користь ОСОБА_1 судові витрати у вигляді витрат на професійну правничу допомогу в сумі 8000,00 гривень.
Згідно з п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщосудом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч. 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Керуючись статтею 270 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Питання про ухвалення додаткового судового рішення призначити до розгляду на04 грудня 2025 рокубез повідомлення учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала суду складена та підписана 27 листопада 2025 року.
Суддя І. Б. Чайкін
Судове рішення № 132111903, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 27.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 216/3441/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: