Ухвала суду № 132111845, 27.11.2025, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 676/4757/25

2/212/6692/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду м. Кривого Рогу Шевченко Л.В., розглянувши заяву представника позивача Сердійчук Ярослави Ярославівни про залишення позовної заяви без розгляду за позовною заявою Товариства зобмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-

В С Т А Н О В И В:

28.10.2025 року до суду за підсудністю, визначеною ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 18.09.2025 року, надійшла вищезазначена цивільна справа.

Представник позивача Сердійчук Я.Я. звернулася до суду із заявою про залишення позовної заяви без розгляду,

При вирішенні питання про залишення позову без розгляду, суд враховує, що відповідно до частини третьої статті 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд залишає позовну заяву без розгляду на підставі поданої представником позивача абопозивачем допочатку розглядусправи посуті заявипро залишенняпозову безрозгляду

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про залишення позову без розгляду не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому підлягає задоволенню.

Суд вважає , що оскільки надійшла заява представника позивача про залишення позову без розгляду, тому суд вважає за доцільне задовольнити заяву представника позивача.

Керуючись,ст.257 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Сердійчук Ярослави Ярославівни про залишення позовної заяви без розгляду за позовною заявою Товариства зобмеженою відповідальністю«ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - задовольнити.

Позовну заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«ФАКТОРИНГПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості задоговором залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л. В. Шевченко