Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/12427/25
2/212/6673/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2025 року м. Кривий Ріг
Суддя Покровськогорайонного судуміста КривогоРогу ШевченкоЛ.В.,розглянувши заявупредставника позивача ОСОБА_1 прозалишення позовноїзаяви безрозгляду запозовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
27.10.2025 року представник позивача ТОВ відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Також, одночасно з позовною заяву було подано клопотання про витребовування доказів.
Представник позивача Кисіль В.І. звернулася до суду із заявою про залишення позовної заяви без розгляду,
При вирішенні питання про залишення позову без розгляду, суд враховує, що відповідно до частини третьої статті 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд залишає позовну заяву без розгляду на підставі поданої представником позивача абопозивачем допочатку розглядусправи посуті заявипро залишенняпозову безрозгляду
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про залишення позову без розгляду не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому підлягає задоволенню.
Суд вважає , що оскільки надійшла заява представника позивача про залишення позову без розгляду, тому суд вважає за доцільне задовольнити заяву представника позивача.
Керуючись,ст.257 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представникапозивача КисільВікторії Іллівнипро залишенняпозовної заявибез розгляду довідкриття провадженняза позовноюзаявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Л. В. Шевченко
Судове рішення № 132111840, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 27.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/12427/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: