Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.11.2025 Справа №607/15680/25 Провадження №2/607/4555/2025
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Стельмащука П.Я., за участю секретаря судового засідання Лазоренко Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача Андрущенко М.В. звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів, а саме витребувати у Акціонерного товариства «Піреус Банк МКБ»:
- інформацію про те, чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;
- відомості про повний номер карти НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 18.04.2024 14:41:46 у розмірі 4000,00 грн. (призначення платежу: кредитні кошти від ТОВ «Іннова Фінанс» поповнення картки Visa/MasterCard/НПС Простір НОМЕР_1 , НОМЕР_3 );
- інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 18.04.2024 по 21.04.2024 (тобто з дня укладення договору про надання грошових коштів у позику № 3718100424 від 18.04.2024 та отримання кредитних коштів від ТОВ «Іннова Фінанс»).
Учасники справи в судове засідання не з`явились.
Суд, вирішуючи по суті клопотання про витребування доказів виходить з наступного.
Частинами 1, 2, 3, 4 та пунктом 4 ч. 5 ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до частин 1, 6, 7 та 8 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Інформація, яку просить витребувати представник позивача, міститись відомості про обставини, які підлягають доказуванню у справі. При цьому, отримання такої інформації безпосередньо позивачем або її представником позивача є неможливим, оскільки остання містить банківську таємницю.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 76, 84, 95, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» Андрущенка Михайла Валерійовича про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства «Піреус Банк МКБ»:
- інформацію про те, чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;
- відомості про повний номер карти НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 18.04.2024 14:41:46 у розмірі 4000,00 грн. (призначення платежу: кредитні кошти від ТОВ «Іннова Фінанс» поповнення картки Visa/MasterCard/НПС Простір НОМЕР_1 , НОМЕР_3 );
- інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 18.04.2024 по 21.04.2024 (тобто з дня укладення договору про надання грошових коштів у позику № 3718100424 від 18.04.2024 та отримання кредитних коштів від ТОВ «Іннова Фінанс»).
Судове засідання відкласти на 12 год. 30 хв. 20.01.2026.
Витребувані докази направити на адресу суду протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
У разі неможливості подати доказ у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.
Копію ухвали направити до Акціонерного товариства «Піреус Банк МКБ» для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя П. Я. Стельмащук
Судове рішення № 132110450, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 27.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/15680/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: