Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.11.2025 Справа №607/7218/23 Провадження №2-о/607/550/2025
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Стельмащука П.Я., присяжних Петришина В.Я., Рихальського І.М., за участю секретаря судового засідання Лазоренко Ю.Ю., заявника ОСОБА_1 , адвоката, особи стосовно якої розглядається заява, ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи Гринчук Н.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, ОСОБА_3 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням, у якому просить продовжити строк дії рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у справі №607/7218/23 від 13.11.2023, яким ОСОБА_3 визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено ОСОБА_1 опікуном. Зазначає, що ОСОБА_3 продовжує страждати на судинну деменцію. Стан її здоров`я погіршився, внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні просив призначити у справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_4 .
Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа, ОСОБА_2 в судовому засіданні щодо призначення експертизи не заперечила.
Представник заінтересованої особи Управління соціальної політики Тернопільської міської ради Гринчук Н.І. в судовому засіданні щодо призначення експертизи не заперечила.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за умови, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких вставити відповідні обставини неможливо.
Відповідно до ст.105ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно становити психічний стан особи.
Згідно із ч. 1 статті 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
В силу вимог ч. 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Беручи до уваги те, що для вирішення питань, які стосуються встановлення психічного стану особи, необхідні спеціальні знання в галузі судової психіатрії, суд вважає, що по справі слід призначити судово-психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Проведення вказаної експертизи доручити спеціалістам Тернопільської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».
Відповідно до п.5 ч.1 ст.252ЦПК України провадження у цивільній справі може бути зупинено на час проведення експертизи.
Керуючись ст.103-105, 252 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Призначити в цивільній справі №607/7218/23 за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, ОСОБА_3 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
- Чи ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 ) страждає хронічним, стійким психічним розладом, внаслідок якого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
Проведення даної експертизи доручити спеціалістам Тернопільської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» в місячний строк з дня отримання ними ухвали суду.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385КК України за надання завідомо неправдивого висновку і відмову від надання висновку.
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №607/7218/23.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий суддя П. Я. Стельмащук
Судове рішення № 132110433, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 25.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/7218/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: