Ухвала суду № 132110300, 26.11.2025, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 760/15498/25

Номер провадження 2/585/1323/25

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2025 року м.Ромни

Суд у складі головуючого судді Роменського міськрайонного суду Cумської області Євлах О.О., за участю секретаря Безручко О.П., розглянувши у спрощеному провадженні клопотання представника позивача про витребовування доказів у цивільній справі за позовом ТОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Позивач ТОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Від представника позивача через систему «електронний суд» 11.11.2025 року надійшло клопотання про витребовування від ПАТ КБ «Приватбанк» доказів, які містять банківську таємницю.

Від представника відповідача через систему «Електронний суд» 12.11.2025 року надійшло заперечення на клопотання позивача про витебовування доказів, з підстав несвоєчасності його подання представником позивача та тим, що інформація, яка відома ПАТ КБ «Приватбанк» і яку просить витребувати представник позивача, відноситься до банківської таємниці, доступ до якої повинен вирішуватись в особливому порядку, передбачним ст.ст.347-350 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

В силу положень частин 1 та 2 статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 12 ЦПК передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторонаповинна довестиобставини,які маютьзначення длясправи іна яківона посилаєтьсяяк напідставу своїхвимог абозаперечень,крім випадків,встановлених цимКодексом. Кожнасторона несеризик настаннянаслідків,пов`язаних ізвчиненням чиневчиненням неюпроцесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість:

1) керує ходом судового процесу;

2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами;

3) роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій;

4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;

5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих

осіб, які не мають процесуальної дієздатності (ч. 3 ст. 13 ЦПК України).

Згідно з ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до положень п.4 ч.2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Виходячи з принципу змагальності цивільного процесу сторони повинні подати всі докази на підтвердження своєї позиції в суді першої інстанції.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 18 березня 2020 року у справі N 129/1033/13-ц (провадження №14-400цс19) зроблено висновок про те, що принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин справи та покладає тягар доказування на сторони.

В обґрунтування своїх позовних вимог ТОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів», до матеріалів позовної заяви надано довідку ТОВ «Фінансова компані «Фінексперс» № КД-000028542/ТНПП від 12 травня 2025 року про перерахування 02.01.2025 року 15 000 грн. на карту НОМЕР_1 , платник - ТОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів», отримувач ОСОБА_1 (а.с. 25).

Представник відповідача у відзиві заперечує належність та допустимість цього доказу на підтвердження факту виникнення між сторонами правовідносин з кредитування та отримання відповідачем кредитних коштів.

З огляду на те, що позивачу не було відомо про існування заперечень відповідача щодо наявних у позивача доказів на момент звернення із позовом, а відповідач заперечує обґрунтованість позову, то суд вважає за необхідне: (1)з метою перевірки доводів позовної заяви та відзиву на позов; (2) з метою об`єктивності з`ясування обставин по справі, виконання вимог цивільного процесуального законодавства щодо повноти та всебічності дослідження доказів по справі;(3) з огляду на вказаний у позовній заяві номер банківської картки № НОМЕР_1 , витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію, що містить банківську таємницю.

Стосовно доводів представника відповідача про право суду отримати інформацію, яка містить банківську таємницю, виключно в порядку визначеному ст.ст.347-350 ЦПК, суд зазначає, така процедура застосовується в порядку окремого провадження за заявою, поданою у випадках встановлених Законом. В цій справі розгляд здійснюється в порядку позовного провадженні і суд на підставі ст.81 ЦПК України має право витребувати будь-які документи, які містять інформацію щодо предмета спору або предмета дослідження.

Керуючись ст.ст. 81-84, 258 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів у справі за позовом ТОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,- задовольнити .

Витребувати у ПАТ КБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570 вул.Грушевського, 1Д, м.Київ, 01001) :

інформацію щодо наявності у , ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), карткового рахунку № НОМЕР_1 відкритого у банку станом на 02.01.2025 року;

інформацію щодо належності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), карткового рахунку № НОМЕР_1 ;

інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_1 , грошових коштів у розмірі 15 000 грн. в період з 02.01.2025 року по 07.01.2025 року від ТОВ «Фінансова компанія «Фінекспрес».

Документи, які запитує суд, необхідно направити протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали за адресою: Роменський міськрайонний суд сумської області, 42000, Сумська область, м.Ромни, вул.Соборна, 12.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її прийняття та окремому оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ