Постанова № 132110207, 26.11.2025, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/3285/25

Номер провадження 3/950/1728/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2025 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого;

за ч. 2 ст. 130, ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 187 КпАП України;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 о 23 год. 46 хв. 10.10.2025 р. під час проведення перевірки був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, чим порушив вимоги ч. 2 ст. 187 КпАП України.

Крім того, ОСОБА_1 о 9 год. 46 хв. 19 жовтня 2025 року на вул. Пушкіна, 1 в м. Лебедині Сумської області керував автомобілем Форд Фьюжин, д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме зіниці очей не реагують на світло, млява мова, поведінка не відповідає дійсності. Від проходження огляду на визначення стану наркотичного сп`яніння в КНП Лебединська ЦРЛ категорично відмовився, чим повторно протягом року порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 130 КпАП України.

Крім того, ОСОБА_1 о 9 год. 46 хв. 19 жовтня 2025 року на вул. Пушкіна, 1 в м. Лебедині Сумської області керував автомобілем Форд Фьюжин, д.н.з. НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами Лебединським райсудом 19.04.2023 року строком на 10 років, чим повторно протягом року порушив п. 2.1а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність по ч. 5 ст. 126 КУпАП.

14.07.2025 року ОСОБА_1 був притягнутий до відповідальності за ч. 1 ст. 187 КпАП України.

26.07.2025 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України.

17.05.2025 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КпАП України.

Притягнутий викликався до суду, але не з`явився хоча і був належним чином про це повідомлений і від нього не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

Тому вважаю необхідним справу розглянути у його відсутності.

Вина притягнутого у вчиненні правопорушень стверджується протоколами серії ВАД № 718982 від 16.10.2025 року, серії ЕПР1 № 487676 від 19.10.2025 року, серії ЕПР1 № 487680 від 19.10.2025 року, відеозаписом та іншими матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень справи, про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень розглядаються судом одночасно, вважаю необхідним об`єднати справу № 950/3288/25 (провадження № 3/950/1731/25), справу № 950/3285/25 (провадження № 3/950/1728/25), справу № 950/3286/25 (провадження № 3/950/1729/25) в одну, присвоївши їй № 950/3285/25 (провадження № 3/950/1728/25).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне визнати його винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 та ч. 2 ст. 187 КпАП України та накласти на нього стягнення за ч. 2 ст. 130 КпАП України у виді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, підлягає стягнення судового збору на користь держави.

Керуючись ч. 2 ст. 36, ст. 40-1, ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130, ч. 2 ст. 187, ст. 268 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130, ч. 5 ст. 126 та ч. 2 ст. 187 КпАП України та підвергнути штрафу в прибуток держави в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн. на розрахунковий рахунок UA628999980313090149000018001, ГУК Сумській обл./Сумська обл./21081300, код ЄДРПОУ 37970404, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 21081300, з позбавленням права керування транспортним засобом на 3 (три) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь державного бюджету в розмірі 605 грн. 60 коп., отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання - три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк з нього стягується подвійний розмір штрафу в сумі 68 000 грн.

Суддя: Володимир СТЕЦЕНКО