Ухвала суду № 132109871, 18.11.2025, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/2992/25 Провадження № 2/450/1932/25

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

18 листопада 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Кукса Д.А.

секретаря судових засідань Глинській У.Я.

за участі представника позивача Мелех Д.О.

представника відповідача Черняковського А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Вілінська Галина Михайлівна до Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан», ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Вілінська Галина Михайлівна до Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан», ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Конюшко Дениса Борисовича надійшло клопотання про призначення судової транспортно-товарознавчої експертизи, проведення якої просить доручити експертам Львівського НДЕКЦ, на вирішення якої просив поставити питання, які викладені в письмовому клопотанні.

В підготовчому судовому засіданні позивач позивача ОСОБА_1 адвокат Мелех Д.О. та представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» - адвокат Черняковський А.В. щодо клопотання не заперечили.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Конюшко Д.Б. подав заяву про розгляд справи у їх відсутності, подане клопотання підтримують та просять таке задоволити.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про призначення експертизи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, в межах розгляду заявленого клопотання, приходить до висновку про необхідність призначення по справі судової транспортно-товарознавчої експертизи.

Відповідно до п. 1 ч. 1суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Враховуючи, що для вирішення спору між сторонами необхідні спеціальні знання, суд дійшов висновку про необхідність призначення судової транспортно-товарознавчої експертизи, проведення якої слід доручити експертам Львівського НДЕКЦ (м. Львів, вул. Конюшинна, 24).

В зв`язку з призначенням експертизи, відповідно до вимог п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України, провадження у справі на час проведення експертизи слід зупинити.

Оплату витрат суд покладає на відповідача ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.103,252 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Конюшко Дениса Борисовича про призначення судової транспортно-товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Вілінська Галина Михайлівна до Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан», ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП, судову транспортно-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Яка вартість матеріального збитку, завданого власникові КТЗ «Mercedes-Benz» р/н НОМЕР_1 , який зазнав аварійних пошкоджень внаслідок ДТП, що сталася 12.01.2025 року, станом на дату ДТП 12.01.2025 року з ПДВ?

- Яка вартість відновлювального ремонту КТЗ «Mercedes-Benz» р/н НОМЕР_1 , внаслідок його пошкодження в ДТП, що сталася 12.01.2025 року, станом на дату ДТП 12.01.2025 року без ПДВ?

Виконання експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ (м.Львів, вул. Конюшинна, 24).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 .

Направлення рахунку за проведення експертизи здійснити поштовою кореспонденцією на адресу представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Конюшка Дениса Борисовича (01001, м. Київ, а/с №?В302).

В розпорядження експерта направити копію ухвали та матеріали даної справи.

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 20.11.2025.

СуддяД. А. Кукса