Ухвала суду № 132109335, 27.11.2025, Саратський районний суд Одеської області

Справа № 513/1108/18

Провадження № 1-кп/513/2/25

Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

27 листопада 2025 року Суддя Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши в період підготовки справи до розгляду клопотання захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017160000001627 від 17 листопада 2017 року за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України,

у с т а н о в и л а:

В провадженні Саратського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження за №42017160000001627 від 17 листопада 2017 року за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

Судовий розгляд кримінального провадження призначено на 27 листопада 2025 року о 12:00 годині.

Від захисника адвоката ОСОБА_4 , надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в режимі відеоконференцзв`язку через Електронний суд. В клопотанні захисник зазначає, що 27 листопада 2025 року о 14:00 годині він приймає очну участь у Вищому антикорупційному суді в рамках розгляду справи №991/2892/22, а тому в цілях не порушення прав інтересів ОСОБА_2 а не допущення зриву судового засідання, звертається в суд з даним клопотанням.

Розглянувши клопотання суд вважає за необхідним його задовольнити.

У відповідності до п.1 ч.1, ч.2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з частиною 9 ст.336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному суді України під час здійснення судового провадження з будь - яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Ураховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням відеоконференцзв`язку через Електронний суд, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання захисника та провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України, суд-

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням відеоконференцзв`язку через Електронний суд - задовольнити.

Провести судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017160000001627 від 17 листопада 2017 року за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, яке призначене на 27 листопада 2025 року о 12:00 годині, за участі захисника адвоката ОСОБА_3 в режимі відеконференції.

Роз`яснити ОСОБА_3 що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1