Єдиний державний реєстр судових рішень
______________________
Справа № 947/41167/25
Провадження № 2/947/6971/25
УХВАЛА
про повернення позову
27.11.2025 року
Суддя Київського районного суду м.Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про захист прав споживачів,
ВСТАНОВИВ:
29 жовтня 2025 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про захист прав споживачів.
Ухвалою судді від 31.10.2025 року подана позовна заява була залишена без руху.
У вказаній ухвалі позивачу надано строк для усунення зазначених недоліків не пізніше п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху була надіслана засобами поштового зв`язку за адресою місця проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , та отримана нею 20.11.2025 року, про що свідчить Довідка Укрпошти.
Станом на 27.11.2025 року позивачем не усунуто недоліки, зазначені в ухвалі суду від 31.10.2025 року.
Зважаючи на викладене суддя вважає, що позивачем в установленому законом порядку не усунуто недоліки позовної заяви, а відтак вона підлягає поверненню.
Відповідно до вимог частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначеністаттями 175і177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 доФОП ОСОБА_2 про захистправ споживачів, повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Куриленко О. М.
Судове рішення № 132108631, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 27.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/41167/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: