Єдиний державний реєстр судових рішень 468/2159/25
2-а/468/96/25
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.11.2025 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого по справі судді Янчук С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Баштанка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Баштанського районного суду Миколаївської області перебуває вищевказана справа.
Після відкриття провадження у справі суд встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановленихстаттями 160,161КАС України.
Ухвалою суду від 22.10.2025 року адміністративний позов залишено без руху на підставі ч.13 ст.171КАСУкраїни для усунення недоліків та виконання вимог ст.161 КАС України шляхом надання документу про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, а також надання заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду. Строк для усунення недоліків встановлено 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.
Ухвала суду від 22.10.2025 року згідно довідки про доставку електронного документу була доставлена до електронного кабінету представника позивача 30.10.2025 року. Отже строк усунення недоліків становив до 04.11.2025 року включно.
06.11.2025 року від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.
Суддею встановлено, що станом на 04.11.2025 року недоліки позовної заяви, які були зазначені в ухвалі про залишення її без руху, позивачем не усунуто.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі вище викладеного, суд вважає за необхідне вказану позовну заяву повернути позивачеві.
Керуючись ст.ст.169, 241,248 КАС , суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення вважати неподаною і повернути її заявнику.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 8ст.169КАС України повернення позову не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали про повернення позову, а також адміністративний позов з додатками надіслати позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її вручення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 132108016, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 06.11.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 468/2159/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: